台南縣市合併對縣民來說是以小併大,未蒙其利先受其害(贊成新市政中心計畫)


teabox wrote:
新聞標題台南市長:啟...(恕刪)
台灣的行政劃分其實很奇怪,可能因為早期設立北高直轄市的因素,民眾甚至官員對於"市"有特殊喜好。

其實不管國內外的行政劃分,縣(county)裡面可以有好幾個市(CITY),也就是一般來說縣長比市長層級高。

台灣會這麼亂就是因為當初弄了個直轄市,定位不叫特區或其他名稱,然後有個台灣省,直轄市長跟省長一樣大,所以又搞出省轄市這個咚咚,所以省轄市長跟縣長一樣大。

最後才會搞出原台南市以小併大(台南縣)的荒謬,合併後還叫台南市等於直接把台南縣消滅了。


應該是台灣政府把大量金錢分配給台北市, 後來高雄市也得利,
所以大家才會對於"市"有特殊喜好, 大家爭

有的地方苦哈哈, 有的地方忙著消耗預算,
應該改的,這種不平均的分配, (其實有在改進, 已經不像早期分配誇張的比例的錢到天龍國, 雖然還是很多)
而不是這種合併成"市", 非常麻煩, 現在金錢分配的規則改變,即使合併成市錢也未必增加, 大家搞錯方向白忙一場
新市政中心的位置 各方勢力都在角力中.......
土地方面應該是台糖提供......
交通方面 必須臨近鐵路和高速公路.....
但是重點是市政府沒錢..........
所以只好繼續期待.....

hbscmgiy wrote:
這些都不是重點啦.....(恕刪)

這3個地方都不錯 空地也大
離1高 2高 國道8號很近
離其他工業區也都很近
而且地不是很貴 徵收成本比較少
個人覺得新的市政中心應以新的台南市版圖的中心偏北是最好的,
這可讓區域有較好的平衡發展,
而地價的漲跌真正影響到的是以炒地賣地賣房為生的才會有影響到,
一般自住的根本是影響很少,當地價合理化後對年輕人可以有較容易擁有自己的房子,
還有畢竟之前發展在以之前舊台南市為發展中心,
像永康仁德緊鄰舊台南市而有較好的發展,南科也是比較偏南的,
而台南縣發展緩慢,無重大的發展契機(如當年國民黨李雅樵當縣長時中正大學的設立爭取)
看一下嘉義縣民雄的發展便是因中正大學的設立而發展較快

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
市政中心為什麼大家的思維都要求鐵路高速公路方便的地方,市政府只能設一個只期待由它來帶動整体發展那就......

市區發展的比較完善真的沒啥道理要搬到人口稀少的區域,站在整体發展的角度我還是看不出來有遷移的必要。

hbscmgiy wrote:
這些都不是重點啦.....(恕刪)

這樣說,倒是真的...

要是為了開發比較偏僻的地方
而造成建商努力的炒地皮
就真的更慘...看看新市科學院區的附近善化的房價
就知道..新房子價位都跟虎尾寮差不多....@.@
朋友住善化的根本買不起....
不過在未公布地點之前,應該會被透露消息出去吧....
就是有人會知道....先在附近佈局...
像我住在南區黃金海岸這邊..
我倒是希望這樣能這樣一直維持原狀.....
反正附近有過到86方便,去市區也不過才30分鐘
像現在安南區慢慢的在發展了...房子越蓋越多了
當然房價也是越來越高了....
以後新市政中心附近的居民會是受益者但也可能是受害者吧

s0915167291 wrote:
市政中心為什麼大家的...(恕刪)


因為原台南縣的議員都在吵阿
當初小賴不要允諾要有兩個行政中心
做事有魄力一點,就不會造成現在
工作上還兩邊跑來跑去,單位有些要在新營
有些要在台南市,雖然幾乎都在台南市了
而且這可是攸關利益的事情(可以炒地皮)
現在也決定要有新市政中心
應該也會搬離了吧....但地點會在哪裡..就等宣布了吧
第一窮+第二窮
加起來還是第一窮.....

個人自私而淺短的眼光以為
一點好處也沒有...
(長遠看不知是好是壞)

薪水沒變多,事情雜七雜八真的冒一堆出來
任何事情幾乎都可以一句"沒經費"帶過
把大餅劃在一個遙遠的未來


而以小市民的眼光來看(老家在南縣,房子買在南市)
也沒什麼感受得到好處
五都合併升格
本來就是為了讓政客跟財團炒地皮用的
早就佈好局了 等升格後再疊價賣出
其他民生法案遲遲未能通過
就這個五都升格案 立竿見影 說過就過
唉唉唉
口號看見未來......看見大家4年沒作為的未來.....每天只會上電台口號治台南市.....所以大家別傻了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!