再繼續自我感覺良好下去,台南市將只會更加鄉下邊緣化

你將知足都看成自我感覺良好,
台南要怎樣你才滿意?
難道要跟台北一樣,
複雜的捷運系統.一堆商圈,緊迫盯人的大樓.快速步調.
你才滿意吧?

不是每個地方都一定要跟香港或東京一樣,
你說的工作機會,
台南已經很多了,
你說的電子商務和媒體等等,
台南根本不需要這種垃圾產業,
台灣會亂就是這種產業亂的

還有你所提的夢時代為何會被反對原因你都不懂,
因為夢時代用地原先是工業用地,
工業用地用的好好的為何要變為商業用地?
那不是圖利夢時代嗎?
為了蓋夢時代,
土地就可以這樣開發嗎?
而且夢時代在台南造成衝擊是負面大於正面,
我不希望台南變成這麼商業化

至於你說的被彰化超越,
難道就一定要比來比去嗎?
京都若 "發展" 得像東京一樣,還有人要去嗎?
看他的發言紀錄

大家對他的發言太認真了...

台南...一直以來就是適合居住的地方...
要大城市...掰~~這邊不適合妳

chtbt wrote:
板主好像是此板名人我...(恕刪)


我是在台北工作的台中人,我個人卻沒有感覺到台中多大的進步跟改變。除非七期重劃區的豪宅林立也算是改

我之前住嘉義,也覺得嘉義縣市都沒任何變化,可能當地人對當地環境太熟悉,才會有恨鐵不成鋼的感覺,

我倒也覺得台南市變化很大,商業活動很興盛,郊區也規劃較佳,如安平,史博館..

台南古都,尤其中西區,道路小條,規劃真的不容易,蓋捷運除人口外,地質,市區道路受限,最重要的是經費,

另特力屋(仁德店),我也常跑,平常日人的確是很少,但周末人很多,人潮自然會決定該店的去留,而且台南也有2間,這就不用擔心了,整個大環境不佳,也會影響大眾的消費習慣~
我想...版主多慮了...每個城市有自己發展的方向,本人在高雄長大,目前住彰化,也去過臺南工作過,臺中也待過,臺北也做過...這幾個城市各有各的特色,有時一些大型建設不一定適合所有的城市,在習慣上中南部大多習慣用機車代步,這是多年習慣問題,加上道路也比較寬敞,如硬要臺南蓋捷運而導致政府財政出問題那誰負責??雖然版主希望臺南能發展迅速,但有時城市規劃也是草率改變的,不然就會出現奇怪風格了...
chuchan1156 wrote:
住在台南二十多年,直...(恕刪)
住台南的快樂不是外人能懂的
反而希望不要有捷運,高樓不要太高,商辦不要太多

難道你會認為不丹人因為沒捷運而不快樂?
在5年以前那個政府確實有比現在這一個注重南部的發展,
但從5年前到現在,又移回北部了,
只是5年來台灣整個產業發是停頓甚至倒退的,
還有不是所有建設都是好的,很多是不必要又有圖利財團的,
發展出自己的城市特色才是最重要,
在我眼中台北只是很多高樓但缺乏文化特色的城市
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!