jimoj wrote:從某個角度想,各位假設你們是房產投資客,...(恕刪)


自住和投資的角度會一樣嗎?
如果有人聽您的建議,過幾年買的更貴您要幫忙付差價嗎?

我覺得讓客戶自行選擇,買貴買便宜都是自己選的,怨不得人,就像當初我買在崇孝塔附近,被虧永遠不會漲,現在漲兩倍多,如果當初我聽他們的話,我現在也跟他們一樣還在租房

jimoj wrote:
從某個角度想,各位假...(恕刪)

不要拿投資客立場來看,以自住立場而言有需求再貴也得買
嫌貴可以再往外(郊區)推,總會有負擔的起的
現在建材漲,工資漲...,房價要跌,個人認為並沒那麼容易

另外,我沒有買南區的房子,也不是投資客喔...
請別誤會
打很多字又跑掉不見了,懶得打了,房價高點是事實,自住再等等也無妨
錢又不是好賺,能少貸就少貸
對我帶著兩個小孩自住者來說,南區的未來房價漲跌沒興趣知道..................
我房子以前買時有貸700還到現在剩500多,依現在房價我買的房若是現在買要貸1300多
這可是差很多的,現在房價高多等點時間有機會可少貸好幾百有何不可
jimoj wrote:我房子以前買時有貸700還到現在剩500...(恕刪)

如果將來買房要更多自備款和貸款您願不願意幫忙付擔,重點是付的起那麼高的貸款嗎?未來的價格誰也說不準,讓消費者自行決定,除非你能保證
您大概是房仲吧!我發表論點就要我負責差價想太多了吧!
有在關心房市的人從各方面資訊尤其銀行方面資訊
就會知道現在房市是有多高點
針對我叫我負責這有點太.......
大家有眼睛看有頭腦想,我說的不對我想沒人會聽
而且這些房市資訊幾乎查得到,房市是否高,銀行是否調息
現在是否買房,我想現在的人會看人家的論點但不會笨到連查証都不查就不買房吧
別激我,我不會生氣的,因為這只是討論有對有錯
看個人觀點

jimoj wrote:您大概是房仲吧!我發表論點就要我負責差價...(恕刪)

我不是房仲,那個工作太難我不會,我只是想提醒您,如果不能作任何保證,不要幫別人下指導棋,謝謝,我不會激你,這篇文章我先護貝
喔!護貝吧!對我來說發表論點而且,感覺好像白色恐怖在論壇上什麼話都不能說,
有人會當糾查隊不合意的就頂到底甚至要保留日後証明,哈哈有那麼嚴重嗎?
論壇就是討論的地方,講指導棋太誇張,誰會真的聽網路論壇的言論決定買不買房啊
網路的事看看就好,認真就輸了
現實生活才重要
南區的房價真的有點高

版主說的
南區的新房子不如去買東區的中古屋

但其實不是每個人都可以接受中古屋
有的人就是要新房子

所以變成
中古屋有人要~~~>漲
新房子也有人要~~~~>漲

還有比價效應
同樣的房子東區3000萬
只要南區沒有比它貴
用時間換金錢
大家會慢慢接受

就像板上另外開的
關廟也要6.700萬
為何不到市區買中古屋呢
三四年前東橋也才600.700萬

大家都有購屋需求
而台南的環境還不錯
自然要跌不易
因為需求大於供給

最近有可能的回跌因素
台南這幾年剛蓋好的新屋會大增
有沒有可能供給大於需求
大家的看法不一



jimoj wrote:
現在房市大家都知在高...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!