jimoj wrote:從某個角度想,各位假設你們是房產投資客,...(恕刪) 自住和投資的角度會一樣嗎?如果有人聽您的建議,過幾年買的更貴您要幫忙付差價嗎?我覺得讓客戶自行選擇,買貴買便宜都是自己選的,怨不得人,就像當初我買在崇孝塔附近,被虧永遠不會漲,現在漲兩倍多,如果當初我聽他們的話,我現在也跟他們一樣還在租房
jimoj wrote:從某個角度想,各位假...(恕刪) 不要拿投資客立場來看,以自住立場而言有需求再貴也得買嫌貴可以再往外(郊區)推,總會有負擔的起的現在建材漲,工資漲...,房價要跌,個人認為並沒那麼容易另外,我沒有買南區的房子,也不是投資客喔...請別誤會
jimoj wrote:我房子以前買時有貸700還到現在剩500...(恕刪) 如果將來買房要更多自備款和貸款您願不願意幫忙付擔,重點是付的起那麼高的貸款嗎?未來的價格誰也說不準,讓消費者自行決定,除非你能保證
您大概是房仲吧!我發表論點就要我負責差價想太多了吧!有在關心房市的人從各方面資訊尤其銀行方面資訊就會知道現在房市是有多高點針對我叫我負責這有點太.......大家有眼睛看有頭腦想,我說的不對我想沒人會聽而且這些房市資訊幾乎查得到,房市是否高,銀行是否調息現在是否買房,我想現在的人會看人家的論點但不會笨到連查証都不查就不買房吧別激我,我不會生氣的,因為這只是討論有對有錯看個人觀點
jimoj wrote:您大概是房仲吧!我發表論點就要我負責差價...(恕刪) 我不是房仲,那個工作太難我不會,我只是想提醒您,如果不能作任何保證,不要幫別人下指導棋,謝謝,我不會激你,這篇文章我先護貝
喔!護貝吧!對我來說發表論點而且,感覺好像白色恐怖在論壇上什麼話都不能說,有人會當糾查隊不合意的就頂到底甚至要保留日後証明,哈哈有那麼嚴重嗎?論壇就是討論的地方,講指導棋太誇張,誰會真的聽網路論壇的言論決定買不買房啊網路的事看看就好,認真就輸了現實生活才重要
南區的房價真的有點高版主說的南區的新房子不如去買東區的中古屋但其實不是每個人都可以接受中古屋有的人就是要新房子所以變成中古屋有人要~~~>漲新房子也有人要~~~~>漲還有比價效應同樣的房子東區3000萬只要南區沒有比它貴用時間換金錢大家會慢慢接受就像板上另外開的關廟也要6.700萬為何不到市區買中古屋呢三四年前東橋也才600.700萬大家都有購屋需求而台南的環境還不錯自然要跌不易因為需求大於供給最近有可能的回跌因素台南這幾年剛蓋好的新屋會大增有沒有可能供給大於需求大家的看法不一jimoj wrote:現在房市大家都知在高...(恕刪)