其實只要看看這些高官與民意代表的財產申報資料就好了,不動產筆數少於三的有幾個呢?
自己的家人 最近想買房子

看了四間二手屋 超過20年的那種

當天問完價格 隔幾天要在問 三間都賣掉了.........

現在是 到底誰在搶房子......

更重要的是 當你我都在搶房子 搶紅單時

就是在殘害自己的子孫

血淋淋的例子 就看著我的家人 買了37年的二手屋 還要500多萬

東區 強身健體房 37年裝潢屋 還要500多萬 合理嗎????
不管合不合理,就是有買買單

除非真的很急著要房子

何不先租,等個幾年呢?
卡布里島 wrote:
自己的家人 最近想買(恕刪)

順應時事,跟著潮流走才不會被淘汰
2Goo2BeTure wrote:
其實只要看看這些高官(恕刪)


所以
提出實價登錄2.0的三位立委
財產申報的不動產筆數都 < 3 筆啊~
卡布里島 wrote:
自己的家人 最近想買(恕刪)


你說的物件在市區吧!!
有裝潢500上下
我覺得合理

不然
照現行的房產稅制
早就被投資客和房仲買去加價賣了

你想買
也輪不到你

其實
只要把現行的房地合一稅
從獲利的金額課45%的稅
改成課總價的45%

這樣
炒作的人至少少一半以上

因為
有財力大到可以六年自住不出租的人不多
況且,他也沒那麼多的自住人頭可以找
從另一個角度思考,有能力撐過6年的投資客,6年一到會佛心價便宜賣你嗎?
當然是連本帶利賺回來,之所謂殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,別想的太美好

lycer wrote:
有財力大到可以六年自住不出租的人不多
況且,他也沒那麼多的自住人頭可以找
Tracy k wrote:
從另一個角度思考,有(恕刪)


正常來說
你是對的

但是
至少已經把投資小散戶給洗掉了

能玩的起這遊戲的
只剩下財團而已

這時
財團沒有投資小散戶做墊背的

他就成了囤房大戶
眾矢之的

沒太多人玩的起
就沒交易量

最多
就他自己一直左手換右手

房價就不攻自破了
我想請問大家個問題
為什麼建商明明知道會少子化還拼命的蓋房子呢?
不怕賣不出去嗎?建商該不會知道有什麼內幕消息吧
混血眼睛 wrote:
我想請問大家個問題為(恕刪)



這跟少子化了,為什麼手機店跟飲料店沒有減少一樣。
現在人跟以前人需求不一樣了。

化子化不必然等於需求減少。
看你自已就知道了,老家不是就有房子,為什麼還要買房。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!