請問南鐵地下化鬧完了沒~

parmor5566 wrote:
有工程當然就有利益！扯到錢就有利益產生，但不要是圖利某些人就好～
台南市政府到現在都沒任何跡象圖利到誰，　為什麼你一直影射我也不懂～
...(恕刪)

林世鋒 wrote:
事情沒那麼複雜 不就是許派的蔡姓議員不爽賴市長
來個東移案給市長滿臉豆花 竟然還有人在說東移不東移攸關土地正義等字眼

你看看老K有一起跳下去K市長嗎 旁邊看內鬥戲碼嘴巴都高興得合不起來了
看看明年市長選舉來個辦事不利 拖延進度的大帽子扣上去 明年說不定可以撈個幾席議員

想到地下化進度被那些政客內鬥拖延 真是覺得悲哀阿

工程本來就因地制宜！！

有些地方適合高架、有些地方適合地下化。

台南市區怎麼想也不可能高架化～　除非你去發明在空中跑的火車

林世鋒 wrote:
不就是許派的蔡姓議員不爽賴市長

林世鋒 wrote:
許派的蔡姓議員不爽賴市長...(恕刪)

小江老爹 wrote:

小江老爹 wrote:
花農兄..坦白說, ..
明眼人都很清楚, 這些政策都是利益導向, 甚至連大餅要怎分都"喬"好了..
不是別人沒說, 是你...(恕刪)

figo029 wrote:
那就跟大埔一樣，要創造土地價值，就可以徵收私有土地來進行嗎？真有你的！

如果要創造週邊價值，那全台灣要創造價值很簡單啊，只要將精華地段強致徵收重新規劃就可以創造利益，大補就是這樣才引起爭議，南鐵案是披著地下化的皮進行土地增益之實，當然目前市政府沒笨到現在大辣辣的在那邊規劃火車站週邊土地規劃，因為這樣會壞了一整個徵收計劃，但是有點腦的人都知道，看到市政府在那邊惺惺作態.....政客啊........

小江老爹 wrote:
請問你啥時聽過東移案? 在台南的居民?

鐵工局可以一改十幾年來預設的原軌案..
那麼自然東移案可以再花個幾年討論, 這才是理性, 不是嗎?
因為台灣絕大部份鐵路地下化都是原軌興建, 兩側徵用..
為了地下化整個鐵道遷移, 還把本來不會被徵收的土地強行徵收..
這沒有問題? 這不必再討論研究, 那才是怪事!(恕刪)