應該是WiMax比較雞肋,便利可及性不如HSUPA和未來的LTE,不過比較令人擔心是政府保守做風,先前某官員還放話:不要為4G而4G,韓國有4G臺灣就一定要有。而且有4G後是否還有吃到飽還一個問題,涵蓋率也是一個問題,尤其是臺南,連3.5G涵蓋率都不高了。slipknot-no.1-joey wrote:O大隊於無線網路可能...(恕刪)
opelisc2000 wrote:應該是WiMax比較...(恕刪)4G後是否還有吃到飽還一個問題 LTE政府最好規定不要吃到飽使用多少就收多少錢才符合公平正義另外也設一個最高使用費設高一點5000元不然在快地速度都會被人當BT使用以前有中華學生優惠方案的無線行動上網每月只要499元吃到飽方案然後以每月1000元在網拍出租3.5G網卡時居然有人詢問是否可以架伺服器之類的蠢話還有人說下載BT夠不夠快台灣人的公德心可見一般...
要批評之前也要求證清楚,不要成為笑話!台南鐵路地下化預計在民國106年完工,高雄鐵路地下化也是預計在106年完工,不是你說的沒有動靜!WIMAX台南早已經開台,你的消息已經過時許久!而且其他縣市要開發那是其他縣市的事,台南難道不能做自己?你知道這些硬體建設帶來後果嗎?台北地下化,台北車站搞的向迷宮,高雄捷運沒人搭...還有你說的通訊問題,3.5G本來就是用來講電話,講電話訊號一格也可使用,你這種用手機上網的在台南並不多,而且你難道希望台南一堆基地台嗎?套那官員的話還給你,屏東有捷運台南一定要有?
小頻果大頻果 wrote:你這種用手機上網的在台南並不多,...(恕刪) 抱歉,這句話小弟不是很理解耶。要怎樣才叫多呢?小弟不是IT產業的從業人員,但身邊用智慧型手機的一堆。用手機上網的人比例似乎也不能說不多。小弟自己的經驗是3.5G在室內會比較多死角,但在戶外幾乎都會有訊號。
shu_uemura1978 wrote:台南的建設真的是該檢...(恕刪) 台南的建設真的是該檢討檢討了,不知甚麼原因真的是很牛步.....反正躺著選就會上了,所以....慢慢來啊.....現在應該可以放大說:台灣的建設真的是該檢討檢討了,不知甚麼原因真的是很牛步.....反正滿意度不到18%還是可以連任!!! 所以....慢慢來啊.....shu_uemura1978 wrote:台南的建設真的是該檢...(恕刪)