黑暗遊戲 wrote:都有時間一而在在而三的發文,怎麼不直接去檢舉就好了?看來是別有用心,不可取。...(恕刪) 像這種文章..直接按回報就好了!每次接近大選就會看到...樓主已經被回收好幾篇了,還不死心
lulalla wrote:你去日本看一下就知道了,絕對比台灣規劃得糟。日本各大都市,道路密度比台灣低,路寬也比台灣窄,而且市區道路多半呈不規則形分佈。只不過人家很少違規停車,連腳踏車都會拖吊。 日本人的邏輯: 路是行車用的,不是用來停車我去過日本10趟,從未見過有人併排、路邊亂停、住宅區XX線亂停...當然,我認為除了多數日本人做事前會考慮對他人的影響外,強力的取締應該也更加強他們守法的行為我一直認為,台灣街頭巷尾可以停車的地方,都畫上停車格,讓民眾知道他們停的是公有地,至於要不要收費,就看各地方政府當然,亂停時的強力取締是一定要的
t232181 wrote:或許不是 這些人愛違...(恕刪) 看了看照片, 好像是停車格畫錯了邊?可能是南部太陽太大, 大家比較喜歡停陰涼的大樹下吧?台北也有人等紅燈時故意停在陰涼的高架橋或大樹下啊?而且很整齊劃一的停另一邊其實也不錯, 馬路的行車寬度並沒有變小,反而因為少了電線桿, 不僅不影響實際通行, 也比較安全些,這就是台南人的智慧嗎? 通權達變、亂中有序? 哈哈對比台北人的謹小慎微、墨守成規, 可說各有所長啊, 哈哈
在台南這事見怪不怪了但早前的台南市狀況會比後來併入的台南縣好點我在台南市被拖過機車,早前台南縣從沒被拖在台中汽車連停巷弄內的紅線也會被拖走(被拖的很傻眼台北市拖的速度更是快,好像拖吊業者很缺錢,還是台北人太正義?1999在郊區裡的巷弄才會鬆散點t232181 wrote:或許不是 這些人愛違...(恕刪)