kobe74112 wrote:
高鐵、國一、國三、86快速、未來總轉運站,這樣夠明顯了嗎!五月揭曉

遷市政府帶動區域發展?
其他縣市怎不做?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
我覺得一定會是在地圖上中心地帶,且交通設施方便的,這才是遷移的主要目的,不然其它條件什麼人口多,熱不熱鬧,土地取得難易,環境污染等等都是想多了。

要什麼南北平衡也是多想,保持原狀最南北平衡不是嗎?

ivan8080 wrote:
我覺得一定會是在地...(恕刪)


我只問一句錢從那邊來.他想推的並不只這個案子

一個快破產的市府要到那邊找錢做這麼多工程
台南現在有好幾個錢坑,完全不覺得還有餘錢可以蓋新市政府!
沒錢就不用移,猜想的只是要移的話哪裏較合邏輯罷了。




目前已經一南一北了,不滿意要移的話,不往中間移,不然是在移心酸的?你要是再把國道1, 3 ,東西向8 快速道 84, 台鐵,高鐵等 匯集處…很明顯呀,這幾年地價飆成這樣是商人在看好這一區呀。
台南終究只能先在文字上爽一爽...賴神一堆市政規劃...要完成..
看來有得拼啦..

倒是各間建商跑得比政府快...果然有夢最美...XD.


愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
估計就是交通便利
離原市區人口不可能太遠
我只能說台南政經都在原市區
人口最高密度也集中在此
太遠就等這大反彈吧

還有
一個在原台南人口集中區五期都要搞三十年

擺一個新市政大樓在人口不密集區域不是要搞一百年
另外問題
台灣人口發展區勢
人口往密集區域集中
北北桃,中彰,南高

確定遷移人口會跟著走嗎

我只能說南高中間帶人口集中遠勝於市政府北遷機會

在說
沒有強大服務業確定搞的起來嗎
怎想一百年內新光遠東夢時代也不會到新市政中心搞店吧
斯麥歐 wrote:
難怪之前某個新科議員有說要積極爭取"高鐵南科站"

鹽水溪快速道路快點動作...(恕刪)


舊台南縣很多市議員都是黑道漂白,本來就是沒讀什麼書.
當初高鐵就是考慮到鐵車輛減速與加速的震動問題,所以台南站才會設在歸仁.


鹽水溪快速道路
1.沒錢蓋,向中央討錢
2.鹽水溪上面有很多台電高壓電塔必須要搬移,多座電塔是檔在路線上或與未來的高架道路並行.
有興趣的人可以到文賢陸橋、北安陸橋、太平橋往東西兩邊看鹽水溪上面的台電電塔就知道施工問題點.

所以我說,台南市的都發局官員都不去現場觀看實際狀況,只知道紙上談兵拿起紅筆在地圖上畫一畫,上次台南市高架單軌捷運路線也是一樣,我們在地人一看路線圖就知道某處不拆民眾房子根本不可能蓋高架軌道,.
台鐵鐵路地下化東移不先去搞定完工,火車站與捷運站就一天不會結合在一起,建商誰會傻到來BOT投標,畫餅充飢,沒錢蓋全要BOT,講什麼都是多餘的.

遐想奶茶 wrote:
舊台南縣很多市議員...(恕刪)

還好吧
錢是中央撥的也都下來
走過鹽水溪堤岸幾次
高壓電基座和快道整合
是中央國工局和台電的問題

至於徵收土地問題看那邊也不難沒辦法跟南鐵相比
徵收???想太多了 這跟誰來做都一樣
在等個二十年吧 一堆建設 那個不是我從小聽到大的 換了幾個市長了

財團不衝 政府根本沒錢
現在財團一個比一個黑 有誰敢出來投資政府
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!