混血眼睛 wrote:
我想請問大家個問題為(恕刪)
不用想太多
有人拼命買，當然就有人拼命賣，況且建商就是靠蓋房子維生，建商不蓋房難道要賣滷肉飯？
建商搶地搶成這樣，你不蓋別人要蓋，如果你是建商蓋不蓋？市場游資很豐沛，房價要跌很難，除非發生類似sars或雷曼兄弟事件才有大跌的可能。
個人積分：1099分
文章編號：79585265
個人積分：639分
文章編號：79588617
個人積分：809分
文章編號：79589032
個人積分：1分
文章編號：79592538
個人積分：22726分
文章編號：79594309
混血眼睛 wrote:
我想請問大家個問題為(恕刪)
這叫資金流動
他不繼續蓋
就會被你發現賣不好的真相
所以
才會叫政府抒困
給低利貸款
他們才有資金繼續把想買房的騙進來
你一被騙進來
一繳就是2～30年了
所以
這個遊戲又可以再延長了
看看現在
政府才剛剛起手勢而已
建商就開始害怕了
房市沒有媒體說得那麼好，籲政府別再打房。
房市不像媒體說的那麼好。
「50坪、60坪以上的房子都難賣，是小坪數、首購族的市場比較熱絡。」
政府不能打房，不然會掐死房地產
==========================
資方難得講真話
現在只能規劃鳥籠小三房來騙自住客進場
因為他也知道
提高價格你就買不起了
==========================
至於「紅單現象」賺價差，他認為業者應該自律，
還建議，實施五年的房地合一稅制已經達到成果，建議應廢除房地合一稅，讓其退場。
=====================================
建商開始講鬼話了
房地合一只課你買賣房地產有賺錢的部分
賠錢賣是不會被課稅的
紅單也是建商找投資客配合所弄出來的炒作花招
現在要送審的實價登錄2.0
就是在防止這件事惡化
=====================================
總結就是
炒作民生物資是不合法的
只是
現在房地產被視為是一種投資
如果政府像之前蒜頭漲到300多時
就去查是不是有人非法囤積
查到後蒜頭價格就應聲腰斬了
只是
這種事在你有生之年都不可能會發生
這就是現在殘酷的現實
