為什麼台南不興建捷運呢?

我不否認台南有和雲嘉之間的歷史淵源,但是時代不同,人口流向也不同,雲嘉人口較多流向台中。

而且雲嘉南一起,台南99.99%一定是弱勢,畢竟嘉義是一個獨立性蠻強的都市,離台中高雄都有段距離,甚至吸引南雲林(斗六以南),北台南縣(曾文溪以北)集中到嘉義市。

而且事實上雲嘉南的生活重心互不相同,雲林會跑嘉義台南的大多是斗六以南的雲林,但是其他雲林地區大多以台中為主要生活圈,生活圈講就是生活重心相同,生活重心不同,要不同黨派執政縣市,要怎麼整合?

這也是為何前幾天台南市產業改和高屏聯盟。

so_whiskas wrote:
還說新市政府放在新營
真是聽不下去

那些縣政府的公務員,連通勤個40公里,不到一小時的路程都嫌累,建議他們去高鐵站看看,很多人是每天來回台南台北。
如果真的蓋捷運, 那路線會怎麼走? 捷運出口又在那?

感覺台南連人多一點的公車站都沒有.....

leavis wrote:
如果真的蓋捷運, 那路線會怎麼走? 捷運出口又在那?

感覺台南連人多一點的公車站都沒有.....


人多一點的公車站還是有
一些高中前的公車站 或是火車站附近的站牌
人都還算蠻多

但目前的客源只能抓住高中以下學生跟老人族群
等到有了機車駕照後 這族群就流失掉
沒辦法像捷運一樣穩穩抓住這族群的使用習慣

至於捷運的路線有很多版本
網上其實都找的到

台灣政府還真的很會花錢,建設不如人,國債拼第一,真是台灣奇蹟呀!

就連台北市的建設都不如日本中國的二三線城市,居然政府債務還能越來越高,再來怪捷運浪費錢。

opelisc2000 wrote:
台灣政府還真的很會花...(恕刪)

這就是我常舉的例子

一個家庭明明有好幾個孩子
偏偏獨愛大兒子
每天照三餐給他吃大餐 大魚大肉
其它孩子只能吃肉屑
再來怪發育不良浪費米糧

資源建設分配不均是最大的問題
絕對不是單一建設出問題而已


badstudent wrote:
這就是我常舉的例子

一個家庭明明有好幾個孩子
偏偏獨愛大兒子
每天照三餐給他吃大餐 大魚大肉
其它孩子只能吃肉屑
再來怪發育不良浪費米糧

資源建設分配不均是最大的問題
絕對不是單一建設出問題而已



其實就算是台北,建設也輸其他國家很多,只是我想不透是台灣又沒什麼建設,負債居然還能這麼高
住臺灣不錯啦!
享有各種自由、物價也不會太貴、也還算有人情味、食衣住行各方面都很方便
走過很多國家,還找不出類似的地方。

稅繳多一點囉!
不要吵著亂要糖
(小小臺灣有239個漁港/100多個工業區/36座機場/170幾所大學....)
負債慢慢就會改善

與其等臺南捷運
不如期盼臺南就業機會多一點
比較實在
有口飯吃比較重要



leon3760 wrote:
住臺灣不錯啦!
享有各種自由、物價也不會太貴、也還算有人情味、食衣住行各方面都很方便
走過很多國家,還找不出類似的地方。

稅繳多一點囉!
不要吵著亂要糖
(小小臺灣有239個漁港/100多個工業區/36座機場/170幾所大學....)
負債慢慢就會改善

與其等臺南捷運
不如期盼臺南就業機會多一點
比較實在
有口飯吃比較重要


如果真的不錯的話,那些政商名流為何會遠赴國外,就是不想回台灣?

很現實問題就是就業和市場問題,不少知名網站的老闆群也是台灣人,像YOUTUBE,但為何不在台灣開網站,而遠赴美國?

閣下所說的台灣的好,也是台灣亂源,自由,台灣就是太過自由,造就大家不敬業;物價太低是因為台灣人薪資太低,當然要薄利多銷;至於人情味,說真的我也不怎麼喜歡,我連打招呼都懶,對於自己家人都很冷漠了;食衣住行都方便?應該是方便變成隨便,食衣方便我相信;但是住行就不怎麼方便了,除了台北台中高雄,其他地方說真的交通實在不方便,居住的生活機能也只有這三都比較好。

總之,很多事情還是就現實面,說真的,要不是我沒錢,我也想移民日本。

leon3760 wrote:
住臺灣不錯啦!享有各...(恕刪)


好奇怪 每次討論到關於南部蓋捷運的話題
最後都會扯到 "台灣不錯" "南部很好很有人情味" "南部小吃好吃"
會不會有點扯遠了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!