leon3760 wrote:
一年會有幾十場演唱會表演??(藝術表演者除了看場地 也要看當地有沒有那個市場吧!)
不要忘記附近還有一個也可以辦演唱會的文化中心演藝廳
真需要大型表演地
將成大體育館規劃拆掉整建
以其地理交通位置 不是更適合嗎?


+1

武告禮孩 wrote:
至於是做綠地好還是蓋小巨蛋好?

個人認為最好是蓋一個多功能卻又不失府城韻味的展館
這其中與都市綠化美化可以並行不悖

可不可以不要"大粒卵"啊?
每個都長得差不多!!


+1

國有台糖地+人民稅金..=炒周遭空有地地皮....??

為何不動到台南體育場呢?順便把殯儀館那塊地整一整~做個休閒公園..

外加西門路一段的亂葬崗也弄一弄做個記念公園之類的~

而且也在中華南路上..上國八也近..又離文化中心不遠!最重要的是離現有市中心較近..


如果真的在那裡蓋個鳥蛋..覺得不太親民..不如去高雄的巨蛋就好..而舊有建築又要晾在那邊了!!!

為何要把學校跟巨蛋綁在一起勒???????


大家好像都不是很愛
不過小弟是舉雙手加雙腳贊成的啦
錢花的完是財產,錢花不完是遺產
建設就是這樣有人罵有人贊成
說真的就算不蓋這些東西納稅人的錢也不會是屬於納稅人
而這些政治人物不也是多是人民選出來的
不這樣大家沒錢賺上下一起污
但這不表示沒選到政治人物就不會a錢它只是沒機會罷了
因為天下的烏鴉一般黑
好的政治人物除非運勢一路太好沒人動的暸不然只會被會貪的政治人物踢下來的
我也不覺得蓋巨蛋會有幫助
這筆錢可以蓋點不一樣樣用的到的東西
wataru3 wrote:
又要多一個蚊子館了台...(恕刪)


台南市政府又不用出錢

這是台南大學自己蓋的體育館
每天都可提供學生使用
我不懂為什麼會變蚊子館
沒方法一堆人為反對而反對,也不會稍微看清楚一下是誰要出錢蓋,未來是誰去經營-不就是台南大學嗎?跟市政府有什麼關聯,培錢也是台南大學的事,何況學校蓋來給學生用有什麼問題?市府不過是跟學校合作讓市民市民多一個場地用有何不好?不過一堆人批評歸批評最後也是口嫌體正直乖乖進去裡面消費 一如當時的高鐵
一個21個學系, 3598大學部學生, 1193研究生及223名師資的社區大學, 涵蓋府城, 七股, 榮譽三個校區, 加上附中, 附小兩個單位能有多少經費投資在此可想而知, 又有多少學生會在此活動, 一目瞭然, 恐怕不只是蚊子館, 是雜草叢生登革蚊孳生源.
targeting wrote:
一個21個學系, 3...(恕刪)


"目前已確定向行政院爭取到32.6億元經費,未來學校還將繼續籌款,預計投資50億元,簽約後將盡速展開細部設計與環境影響評估"
"文教用地將無償撥用給台南大學,由市府與學校簽訂合作契約,學校投資興建可容納1萬5000人的小巨蛋,免費供市府使用部分時段,對外商展、演唱會等用途,則由學校收費出租場地。"
文章都不看清楚的嗎?
月犬 wrote:
"目前已確定向行政院...(恕刪)


目前已確定向行政院爭取到32.6億元經費,未來學校還將繼續籌款,預計投資50億元,簽約後將盡速展開細部設計與環境影響評估

請公開公文字號以是證明 不是說說算數
台南大學不是有校區要被收回去了嗎
之前有看到相關的新聞,不過不是很肯定
有人有正確的消息嗎
錢花的完是財產,錢花不完是遺產
targeting wrote:
目前已確定向行政院爭...(恕刪)

那你要不要解釋一下,"一目瞭然, 恐怕不只是蚊子館, 是雜草叢生登革蚊孳生源."是有何證據
而不是信口雌黃?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!