*心灰意冷* wrote:
假議題，拉雞議員沒...(恕刪)
這回我是支持議員啦，錯誤政策本來就該檢討，台南縣市本來就不適合合併
個人積分：968分
文章編號：72622274
個人積分：3493分
文章編號：72622847
個人積分：7753分
文章編號：72638602
個人積分：968分
文章編號：72639761
個人積分：2343分
文章編號：72642787
個人積分：968分
文章編號：72648919
JV1080 wrote:
怎麼會沒好處??
少了31個鄉鎮市長和好幾百個鄉鎮市民代表..
一年可以省了多少錢??
省錢還是小事，行政效率也大大提高了............
里已經合併了，但還是不夠．。最好再減一半......
當然，行政區域要趕快合併，最好只剩8-12個區...
台南市有更完整的觀光資源，有科學園區，人文和科技，為什麼就會有衝突??全世界有那個城市，只要人文不要科技的??或只要科技不要人文的??
有文化，有生態，有科技，還有未來最為重要的水資源．．三座水庫和曾文溪，和台灣最大的水肺(從北門-將軍-七股-安南-安平-南區)，雲嘉南風景區最亮眼的一塊寶地。
少了31個鄉鎮市長，相對了鄉鎮市變成區就失去自治團體權，就跟區一樣
原本各鄉鎮市可以依照自己鄉鎮市需求施政，甚至以前像清潔隊，舖馬路等等都是鄉鎮市公所在管，但現在變成市府在管，你覺得一個台南市政府會有那麼多能力及資源管那麼多鄉鎮？然後合併後行政效率並沒有提高反而變差，你沒在市政府上班根本不知道合併後效率是變差，例如以前路燈壞了只要找鄉公所就好，現在要轉到市政府而且市政府大多數單位還是有縣市權責區分，轉來轉去更沒效率
台南縣就是台南縣，台南市就是台南市，兩個縣市本來就不該合併升格，現在吵恢復分開剛好而已，兩個民情差很大縣市應要合併這還是很離譜的政策，台南市就做好自己的觀光和古蹟，台南縣我們有科技產業誰想和你們台南市合併啊
然後別提雲嘉南，現在雲嘉南早就已經不緊密了，雲林現在和台中比較密切
個人積分：37分
文章編號：72649335
個人積分：37分
文章編號：72649360
個人積分：968分
文章編號：72650497
JV1080 wrote:
鄉鎮市這麼小能有什麼各別的的需求??以佳里，學甲，西港，七股，將軍，北門來說，我實在看不出來有什麼??簡單的說，就是同一個小生活圈…
就算有又能怎樣??有自主財源嗎??警政不歸它..戶政不歸它..地政不歸它..水利不歸它..農業不歸它..商業不歸它..交通不歸它，它能有什麼作用??根本就是多餘的…台灣這麼小，政府二級就已足夠，不需要疊床架屋，搞的行政效率不彰..
其實縣市合併，最重要的是村里要整併，區地要整併，一個區人口不到一個里一半的一半，這像話嗎??村里整併拖了這麼久，區的整併到現在連個影子都沒看到，難夠大家沒感受到合併後煥然一新的感覺……
永康區一個區的人口比15個區的人口還要多，這像話嗎??
有種東西叫因地制宜，要不然那些沒升格的縣（例如屏東縣，雲林縣，花蓮縣），還不是一堆鄉鎮
然後合併升格才是效率最不彰，本來鄉鎮市公所能做的事，變成要市政府才能做，以道路破損為例，道路有坑洞，原本縣的部分是鄉鎮市公所在管，只要道路有破損直接向公所反映即可，修護速度也較快，但合併升格和現在變成市政府第二工務大隊（溪北）和第三工務大隊（溪南）管轄，反而效率比較低
原台南市能二級是因為原台南市土地就這麼小，二級當然比較有效率，和台南縣情況不同
還有若要說永康區，怎麼不說板橋區人口的人口比花東兩縣加以來還多...
個人積分：968分
文章編號：72650523
