漲漲漲~還要回推有沒有搞錯

我貼的兩則新聞裡面也都有提到,財政部跟「部分」的地方政府也不贊同回朔,其原因文裡面也有講!
正反兩位大所提供的資料,很完整也有道理

讓大家更能瞭解 謝謝

我想大家比較質疑的是,以台南現況不是適合先開首例做回溯

因為比較沒說服力,原因大家都提過他們自己的理由

只是政府沒聽進去及感受

如果是高雄.台北.新北及台中先推回溯

我想台南的大家今天就不會有這麼多聲音

重點在此


要了解5年到20年房子大部份落在那個年齡層在買

以屋齡及房價狀況,應該是平時已經被剝很多層皮的中產階層

3.40年老房子大概是落在,阿媽級比較願意住及沒辦法只好住之人

新房子人人都喜歡,大部份落在較有錢人身上,所以比較不痛

少部份是想給家人好環境住新一點好一點,但也是勉強負擔的中產階層

光基期以那年度作標準,我看賴市長臉書有人急的跳腳要市長講清楚

我們在此一直在討論如何算基期,沒有很確定資料

嘉義的課稅就說很清楚明白

 楊局長說,現行房屋標準單價自73年訂定,沿用至今,嘉義市政府為落實居住正義,於6日召開「不動產評價委員會議」,7月1日起採行的新房屋標準單價,以較低的99年市府公告的「建築物工程造價之標準價格」為依據,分三年、逐年調漲,106年將漲38%、107年增加55%,108年調漲72%,與其他縣市採一次到位的調漲,更能降低民眾租稅負擔衝擊。



一看就清楚怎麼算,難道台南市政府連課稅資料也提供不如嘉義


這方面要加油喔!
一、為何溯及90年?我認為有2個主要的原因:
(一)90年左右是這波不動產多頭的起漲點,
從這個年份之後去收割最有肉。
(二)921大地震(88年9月)之後,
相關法規要求建築物耐震度提高,
建物相對有價質。

二、為何不一次漲足,要分3年?而且前2次調漲後再打折?
(一)政治算計。
當我們108年5月收到房屋稅單時,
您會發現應繳金額大約是今年的1.75倍,
屆時如果民怨沸騰,
問題已經過給下任台南市長了。
(二)前2次打折是為了要溫水煮青蛙,
打折後稅金分別比今年多6.72%與29.37%,
第3次調整之後青蛙開始覺得會痛,
卻發現身體已經熟了。
(三)賴市長您如果是正人君子,
請一次調整到81%,
相信市民是可以諒解的,
而不是用(54%+65%+81%)/3=67%的說法來欺騙市民。

三、假設有2戶房屋,
1戶89年份與1戶90年份,
今年房屋稅同為100元。
我們來比較一下,
相同「標準價格」的房屋,
未來4年的房屋稅會有什麼變化:
(一)89年份:100→99→98.01→97.03→96.06。
(二)90年份:100→106.72(152.46)→129.37(161.72)→175.62→173.87。

pk-king- wrote:
我看是漲定了,台南市...(恕刪)


在萬物皆漲的年代
領固定薪水的我們到底應該如何因應
看到這個討論,其實就想說每年寄來的房屋稅多少就繳
但,我想未來從人民身上加稅的狀況已經是常態了
既然這位大大有開頭了我就再補一下,雖然回朔機制是設計給各地方政府看情況使用,但是講更精準點,其實只是給雙北這種動不動有破億元的房產,卻課徵幾萬塊零頭的縣市使用,今天要回朔講句不客氣的也不會是台南先開這一槍!我這樣講並沒有想看不起台南各位大大還是其他意思,請各位別誤會,只是以客觀條件來看,確實如此





娜塔 wrote:
正反兩位大所提供的資...(恕刪)


現在只要舉「居住正義」這四個字的大旗,通常就師出有名了!
回鄉孩子 wrote:
在萬物皆漲的年代領固...(恕刪)


這篇是聯合新聞網新聞昨天,我就已經post上去,現在沒看到

也沒談到什麼為被刪了

請市長將課稅基期說清楚

因為從下篇文章看來課稅,應該是複利計算第三年調幅達360%

請政府講清楚調漲基期,不要讓大家收到帳單才跳腳

不要再刪這編重點,說清楚就好



第一年調54%

第二年1.54*1.65%

第三年1.54*1.65*1.81=4.59921


台南市今天晚間公布房屋稅調幅情況,今年7月起將採3年漸進式調整房屋標準單價,平均調漲67%,前2年還有享折扣,除了台中之外,為五都最低,也為最晚調整。

稅務局長張紹源指出,民國90年7月1日以後設籍的房屋採3年漸進式調整房屋標準單價,民國105年7月1日至106年6月30日將調漲54%,再打7折;106年7月1日至107年6月30日以前一年為基準漲65%,再打8折;107年7月1日至108年6月30日再以前一年度的漲81%,不打折扣。他指,平均漲幅67%,為五都最低,且明年才開始課稅,較台北、新北、高雄、桃園執行得還晚。

106年7月1日至107年6月30日以前一年為基準漲65%,再打8折;107年7月1日至108年6月30日再以前一年度的漲81%,不打折扣



這樣看來是54%+65%+81%(第三年達到調幅)/每年,不是54%+65%+81%除以3概念
娜塔 wrote:
他指,平均漲幅67%,為五都最低

最後還是漲81%
扯啥平均漲幅...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
這種算法還有個問題就是他依「設籍」時間來切,這會變成同一棟房子,格局、建材、地段、甚至是樓層一樣,設籍時間不同居然課的稅制不同!新制追朔至「設籍」2001/7/1日
rc 是60年,所以折舊是100/60大概1.6%,sorry 台南還有設定殘值率40%,所以(100-40)/60=1




g8914701 wrote:
針對此新聞與議題我自...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!