jjbell wrote:
設置研發中心不是壞事，但台灣綠能相關產業的現況如何？太陽能相關產業幾乎被大陸打到趴在地上，離岸風力跟潮汐發電算是不錯可發展的項目，但離商轉應該還有得玩，是否有財團願意持續投入是問題，政府願景很好，但一個園區的成功不是餅畫好，基礎建設搞好就會成功，看台灣有多少沒啥利用的科學園區…
zirong318 wrote:
不是整個沙崙農場都有做這種割草作草卷的行為
還有很大的空間讓野生動物棲息
IDTS wrote:
也附上今天相關的新聞連結，我對野鳥一竅不通，但客觀地推測竟也和市府的發言一致 - 沙崙農場已不過是草鶚的覓食區。這種邏輯上的成功對我很有幫助。
市府: 沙崙農場非主棲息地
sky88藍月 wrote:
連個天馬電台影城30幾公頃搞那麼多年連個鬼影子也沒有,還200公頃國際影城勒
cobrawu wrote:
賴市長FB有興趣的...(恕刪)
弔詭的是,未來將朝智慧城市規劃,擺明就是造鎮.但是這座城鎮,大家會想住嗎?文中也提到,科學城作為技術驗證及示範推廣之場域,想像一下,分配到風力發電的區域,住家附近會不會到處林立風扇?那運轉起來的噪音可不是開玩笑地.
不過,風扇地點也不是隨便定的,要考慮風力是不是夠大夠穩定,沙崙風力夠穩嗎?如果不夠,那風力發電也不適合在這裡發展.
