成交量急凍,趨勢向下,不接下墮之劍~


海盈媽 wrote:
建商總是要客戶傻傻的...(恕刪)



短多長空,到今年底還會有波假突破(928強力促銷)然後明年開始初跌段緩步向下走,後年開始主跌段。
我本來也很擔心房價修正,但看到不少人看空,就覺得行情應該還沒走完。

此外,看長空的要小心的是,要是陸資港資來,我們這淺碟型的經濟體,不管股市或不只有的上權的房市,都很容易被灌瀑!

如果你是政治人物,你要眼錚錚看經濟爛掉,讓人民把你換掉 ; 還是默許外力來撐盤?

jmgreat wrote:
我本來也很擔心房價修...(恕刪)


只要大多數的人看空

實質行情就會漲

八二法則是這樣來的

jmgreat wrote:
我本來也很擔心房價修...(恕刪)



看到您看漲小弟鬆了口氣,因為根據80/20法則好險我是站在少數這一方,月中的新聞跟您分享 :

未來一年房價 5成6民眾看漲

民眾對未來 1年房價看漲者為56%,看跌者約為28%,若只二分法為看漲跟看跌那看漲者比率提高到67%。

從01看台灣是很偏頗的想法,就連我身邊大多數朋友也是看漲,建議您還是就現實面來著眼比較符合目前的情況。

另外陸資早就已經來了,除了少數是用個人名義購入,大部分都是透過人頭或者境外公司來購買的,差不多就是這樣子而已,上網查就能看到很多新聞了。

最後一點,如果因為房地產崩盤政府就取消許多陸資來台投資房地產的限制寄望對岸來撐盤,應該就被直接罷免了,無關經濟這是很敏感的國家問題,更何況難道世界就是剩下大陸一國? 而且經濟真的要爛也不是政府說想撐就撐的起來的,不然歐豬4國就不會現在還在飽受樽節之苦

無意冒犯,只是個人覺得您的觀點相當的狹隘,但若有其他論點可以提出來討論一下。
罷免政府談何容易?台灣在大陸隔壁,市場又小,無法拿歐洲來比。加州許多華人集中市鎮從2000年來,工作機會沒增加,房市從沒修正,屢創新高,主因之一是陸人拿現金去買,還講「啥,200萬好便宜啊!」。當然是200萬鎂。
本地人通常覺得漲太多,矽谷如此,五年前的台北人就如此,現在台南人也如此。
另外,許多人説的利率上升一事,台灣銀行有本錢跟美國一起升嗎?升後誰來借款?升後去那裡多的利率給存款戶?
這些都是得思考的。
我也是買不起新房的小老百姓,會發文的目的之一是不想讓看空者去做傻事,譬如放空。

我也不會說誰的觀點狹隘,就事論事,不要加形容詞。

Cobra大前幾天在別的主題區說的類似"資金面走完, 但小心籌碼面還沒"的話,不能同意更多 !
"這份「2013Q3永慶房產趨勢前瞻報告問卷調查」,採電子郵件方式,將問卷寄發予20萬永慶房仲網會員。..."

先不論公正性如何。值得思考的是,房仲會發消息說,具我們調查,多數民眾看壞?這樣,他會有生意嗎?
其實看多看空一體兩面
雙方說論點其實各有道理

說真的
說不定 三年後回頭來看本文 真的跌了
說不定 三年後回頭來看本文 真的漲了

大家分享看法各自解讀
但是到時候無論漲跌
結論如果出來了
對的那方自然可按照自己的想法再去操作房市或者直接坐享其成
錯的那方就得誠實面對自己的誤判 吸取經驗

我的實際行動是看漲的
三年後我再來update此文
說不定我自己大錯特錯
jmgreat wrote:
我也是買不起新房的小...(恕刪)



小弟先為我之前發文讓您感到不舒服抱歉,我用字確實有尖銳了點,希望您別放在心上。

單純討論"這份「2013Q3永慶房產趨勢前瞻報告問卷調查」,採電子郵件方式,將問卷寄發予20萬永慶房仲網會員。..."


如果問卷屬實,依據行為學人們會有兩種動作: 1. 預期漲價趁現在趕快買 2.已經買不起之後也沒錢買。一年後的結果就是該買的都買了買不起的還是沒買,房價只能緩步下修。

如果問卷造假,那麼實際情況就是房市已經反轉,建商自己買廣告吹哨壯膽。

您會對新聞提出質疑就表示您不會輕易被建商房仲洗腦,單純就房市多空方向我們看法不同而已,小弟再向您道歉一次。

一起吧
小弟也是看漲
六角缺一角 wrote:
其實看多看空一體兩面...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!