孤舟一帆渡 wrote:
看了就只有嘆息,造...(恕刪)
那篇FB我連進去看過了，我想重點就
只有第一段，為了要建設非核家園
所以要成立一個園區作為綠能產業創
新研發的基地，其他內容多數未來願
景或文字遊戲，看不出有甚麼實質的
規劃...
當初新聞稿中有提到幾個重點產業項
目：
創能（太陽光電、離岸風電、生質能發電）
儲能（鋰電池、燃料電池、大型儲能系統)
節能（智慧綠建築、電動載具等）
由此可推論未來沙崙那邊要聚集以上提
到的綠能產業研發，初期投注5~600億經
費，期望2025年能吸納1.2兆的投資。
我只是一個小小科技業RD，綠能不是
我的專業，但小弟每年貢獻不少稅金給
國庫，不得不去關注相關的資訊．
離岸風電應該是蔡政府未來非核家園的
最大願景，google了一些相關資料與新
聞，目前台灣近海有三個離岸風電的示
範案在go，台灣海峽是一個不錯的風
場，因此有極佳的條件設置離岸發電
廠，目前台灣沒有能力製造風機，目前
技術領先者多為歐洲，對岸也已有能力
生產風機發電組，台灣最近的消息則是
由中鋼尋找東元合作，開發國產風機，
但9月才有新聞說生產不順恐分手，正
在尋求新的合作對像．
綜合以上的資訊，該園區應該會有一部
分人力專注於國產風機的研發才對，但
台灣是否有相關專利 or 學術研究?整
體實力是否厚實？這絕非砸錢馬上就看得
到成果，因此初期甚至數年內可能都不
會有國產風機誕生，除了中鋼還有哪些
冤大頭公司願意砸錢，可以看後續發
展...
另外設置離岸風機設置還需要大量的專
業船舶，目前台灣是還沒準備好的，設
置完成後維護品質會決定風機的壽命，
有網站推估離岸風力發電的產值與成
本，詳細可以參考此網頁
http://technews.tw/2015/03/25/windpower/
我想該園區應該是很難參與到初期離岸
電網架設，但若後續更替風機也許有機
會，反而提供風機與營建相關廠商造成
的產值會很可觀...
另外離岸風力發電也有不少環保問題，
並不是像大家想像中的那麼乾淨...這些
Google就知道了，不過人類發展本來就
與自然生態有所牴觸，燃燒石化能源造
成的破壞遠大於風力發電，若能讓台灣
環境更好，也許這是必須的.
我很好奇怎麼去一邊開發又一邊不破壞
自然生態，即使是非棲息地，覓食區就
不重要？好吧！我不是專家，我說話也
沒市府官員說得有說服力，但某些人的
言論可以看出他從來就不是在關心綠能
產業發展與否，在乎的是自己土地增值
多少...
