既然是人禍,那麼跟斷層帶遠近我想應該沒太大關係了吧
自從2006年後(為什麼是2006年,請各網友上網GOOGLE自921後
建築法規以及混凝土等等相關規範頒布後有給緩衝期,自2006年
後新房子都必須符合最新規範),麻煩請仔細思考所有事情的前後
邏輯以及時間帶,我並不是要替誰護航,只是一直散波一些沒有
科學根據的事情造成大家的恐慌,讓大家像驚弓之鳥,這樣好嗎
真的妥當嗎?
國平重劃區還是填海..也不能買,土壤液化區也不能買,斷層帶
也不能買,水交社可以看到先人的居所還在航道下...不能買那
麼大台南地區還有什麼可以買?我沒有針對誰(拜託不要高潮阿)
只是現在建築技術那麼嚴格那麼進步,要蓋到房子倒也不容易
當然請不要認為「人定勝天」要對大自然心存敬畏,大自然力量
很可怕只要稍稍反撲,誰都躲不掉,保不成幾年後來個加州大地
震等級強震,那怕是透天厝也躲不到掉,所以阿,人類只能盡力
用心蓋好房子,我相信近年來房子結構都很不錯當然有些品質不好
像是漏水...等等,但說穿了這都不會要了百姓的命,也不要再網
路上散波沒有根據的言論造成大家的恐慌。
露娜。月 wrote:
維冠是人禍+1
爛房子放在磐石上也是倒
看樣子大家似乎都只記得維冠
而忘記了京城銀行新化分行也是倒了
台南市歸仁區大仁街與信義北路路口的幸福大樓也是半倒
所以以上建築也是人禍?
其實該次地震,以結果論來說,就是台南受損嚴重
在斷層帶上面的美濃反而問題不大
只看斷層位置去判定並沒有甚麼意義
另外,那次地震台南受損嚴重其中一個可能的原因是場址效應
維基百科相關內容如下
2016年的南台灣大地震,震央雖然在高雄美濃,台南卻損失最嚴重,因為台南多沖積平原,泥岩風化成黏土層較為鬆軟,因此搖晃程度大、時間久;震央附近縣市最大震度多有5級甚至有6級,但因地質較堅硬,故位在震央的高雄旗山只有1.74秒、甲仙0.04秒。而場址效應讓台南足足搖晃8.16秒,離震央略遠卻比美濃更嚴重。
如果照以上情況來看,台南是不是在斷層帶上,基本上應該差別都不大
因為土質軟,搖起來就是比較晃
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
































































































