為什麼是斷層附近還是核發蓋大樓?
這點真的是讓人疑惑!

不想爬文的朋友可以直接看第10頁喔!
不想爬文的朋友可以直接看第10頁喔!
不想爬文的朋友可以直接看第10頁喔!
Sophie8 wrote:
好險我真是差點考慮...(恕刪)


春案距離大約370公尺,更恐怖的是上案,距離不到200公尺;個人覺得這個距離蓋20多層的大樓防震上要多下點功夫,沒有惡意或檔人財路意思,只是希望已經購買或考慮的消費者應該能透明的知悉,並能有管道與建商溝通防震工程,確保日後居住安全.











POPER2.TW wrote:
春案距離大約370...(恕刪)


請問仁德文心路那個是什麼建案?

shyla wrote:
請問仁德文心路那個...(恕刪)

大間上市公司興字輩的上什麼城的,好像要蓋1000多戶.
看起來地點不錯,而且每坪只有10多萬,很親民的建案.
前陣子經過,我還對朋友說買A建案或B建案不如買這裡,生活機能好多了。
天阿!結果……居然最危險,
還好我朋友沒聽我的,
不過他買東門路上的大樓,
感覺也是好一點而已。
POPER2.TW wrote:
大間上市公司興字輩的...(恕刪)
斷層上方不代表地震時危害最重

維冠大樓那一次的206地震

引發地震的主要斷層是在美濃那邊

梨子爹 wrote:
斷層上方不代表地震...(恕刪)

維冠跟斷層關連不大,那是人禍.
維冠是人禍+1
爛房子放在磐石上也是倒
梨子爹 wrote:
斷層上方不代表地震時...(恕刪)
有人提到重點囉,維冠大樓是人禍(檢方調查出來確定是人禍?)
既然是人禍,那麼跟斷層帶遠近我想應該沒太大關係了吧

自從2006年後(為什麼是2006年,請各網友上網GOOGLE自921後
建築法規以及混凝土等等相關規範頒布後有給緩衝期,自2006年
後新房子都必須符合最新規範),麻煩請仔細思考所有事情的前後
邏輯以及時間帶,我並不是要替誰護航,只是一直散波一些沒有
科學根據的事情造成大家的恐慌,讓大家像驚弓之鳥,這樣好嗎
真的妥當嗎?

國平重劃區還是填海..也不能買,土壤液化區也不能買,斷層帶
也不能買,水交社可以看到先人的居所還在航道下...不能買那

麼大台南地區還有什麼可以買?我沒有針對誰(拜託不要高潮阿)
只是現在建築技術那麼嚴格那麼進步,要蓋到房子倒也不容易

當然請不要認為「人定勝天」要對大自然心存敬畏,大自然力量
很可怕只要稍稍反撲,誰都躲不掉,保不成幾年後來個加州大地
震等級強震,那怕是透天厝也躲不到掉,所以阿,人類只能盡力
用心蓋好房子,我相信近年來房子結構都很不錯當然有些品質不好

像是漏水...等等,但說穿了這都不會要了百姓的命,也不要再網
路上散波沒有根據的言論造成大家的恐慌。
露娜。月 wrote:
維冠是人禍+1
爛房子放在磐石上也是倒


看樣子大家似乎都只記得維冠

而忘記了京城銀行新化分行也是倒了

台南市歸仁區大仁街與信義北路路口的幸福大樓也是半倒

所以以上建築也是人禍?

其實該次地震,以結果論來說,就是台南受損嚴重

在斷層帶上面的美濃反而問題不大

只看斷層位置去判定並沒有甚麼意義

另外,那次地震台南受損嚴重其中一個可能的原因是場址效應

維基百科相關內容如下

2016年的南台灣大地震,震央雖然在高雄美濃,台南卻損失最嚴重,因為台南多沖積平原,泥岩風化成黏土層較為鬆軟,因此搖晃程度大、時間久;震央附近縣市最大震度多有5級甚至有6級,但因地質較堅硬,故位在震央的高雄旗山只有1.74秒、甲仙0.04秒。而場址效應讓台南足足搖晃8.16秒,離震央略遠卻比美濃更嚴重。

如果照以上情況來看,台南是不是在斷層帶上,基本上應該差別都不大

因為土質軟,搖起來就是比較晃
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!