請問南鐵地下化鬧完了沒~

小江老爹 wrote:
1. 怎會不能繞開? 鐵路可以東移當然可以繞開反對戶...
只是成本比較高罷了... 因為政府要省錢, 所以乾脆強行徵收?
我認為哪天政府要你家土地, 政府也缺錢, 也是公告地價打個折強徵就好!

中華民國國民, 不管願不願意, 都應該犧牲自己利益為國家不是嗎?笑

2. 你說的其他國家徵地是錯的... 很多事不是"想當然爾"....
網路上到處都有先進國家現行土地徵收的案件, 只看你想不想去查去改變你的認知罷了!

我已經很明白說過: 台灣的土地徵收制度及精神是錯的! 你還在想當然爾嗎?


你看看歐洲第一強國德國, 應該不會懷疑他們家效率比台灣爛吧?
敢講這種話, 那你也不值一提了...

1.歐美國家至少民主素質良好,沒有所謂台灣民粹,不要說徵收,看看高鐵為何在彰化會選擇往山區進台中,而不是直接從平地進入台中,還不是一堆人反徵收

2.台灣會錯?法規也不錯是參考國外再修改,你要硬拗

.展哥. wrote:
那些少數人既然不尊重...(恕刪)
這些話怎麼不去跟文林苑的王家講
怎麼不去跟苗栗的張家講
順便去跟丟鞋子的癡漢講一講

fonlan wrote:
一直拿外國來講~各國...(恕刪)


只要能繞路, 你就沒理由說"非得強徵"不可!
這才是民主及人權真正價值, 難道不是嗎?
怎會是因為怕花錢, 不敢繞路, 就乾脆來硬的強徵土地?
這種觀念當然是錯的...

這當然是違反民主人權的作為....

.展哥. wrote:
1.歐美國家至少民主素質良好,沒有所謂台灣民粹,不要說徵收,看看高鐵為何在彰化會選擇往山區進台中,而不是直接從平地進入台中,還不是一堆人反徵收
2.台灣會錯?法規也不錯是參考國外再修改,你要硬拗



1. 何謂"素質良好"? 二十年抗爭是假的嗎?
不知道您怎會認為歐美國家國民都很認命接受徵收? 請問根據何在?

2. 台灣法規怎會沒錯呢? 您的依據又何在?

google一下"土地徵收問題"... 認真看一下, 應該會有點心得吧?

fonlan wrote:
其實原軌施工也可以啦~未來路邊全改為住1~或是延路築牆令其無法當店面營業~
反正特定住戶要的是家是住宅~不能店面營業一定不會在意~
反正現在居民寧為玉碎~政府也真不必想瓦全~


其實我也認為如此:

政府該去說服當地居民, 而非自我認定該怎樣就怎樣..

不做... 怎樣..
原地徵用施工.. 又怎樣..
東移施工... 有何好處...

這些問題早該計畫當初就該聽證會進行協調..
然後依附近居民意見修正原先草案..

怎會是政府官員辦公室訂好計畫, 才來強迫百姓接受?

方法錯誤, 自然結果問題多多.. 實在怪不了人!
總之, 不要再搞強行徵收土地的把戲..

賴市長可以做的事太多了, 不需要去拿台灣的民主價值當自己政績的祭品!
果真搞出像大埔案, 甚至航空城案那樣的人命, 賴市長未來政治圈也不必再混下去!

我承認南鐵案進行確實是好處很大, 但是卻不認為這是什麼非做不可的工程..
至少, 不需要動用到強制手段去進行... 沒那麼偉大!
做了, 台南市區發展不可能一飛衝天, 不做, 台南市發展也不會只因此而沒落沒救..

其實, 政府有很多手法可以弄到土地, 不需要去跟居民硬碰硬...
有沒有耐心跟智慧, 還有誠意去做罷了...
甚至最糟就是擱著不動, 也不是什麼天塌下來的事... 幹嘛老想做趕盡殺絕的事?
在我來看, 就算賴市長當真無能, 缺乏智慧, 只要確實耐心誠心去溝通..
即便最後還是無法進行, 那也不是嚴重的問題.. 念念就算了...
政府對"刁民"讓步不是什麼大可恥的事... 畢竟"刁民"們又不能逼你買他們的土地!
可恥的是不擇手段去奪取百姓土地邀功!
何況他的聲望及智慧應該勝過一般人, 也還有時間讓他進行, 不是嗎?

在土地徵收嚴重氾濫的台灣, 真的不要再去搞強行徵收百姓土地案子了!


基本上, 台灣的土地徵收做法本來就是錯的:

先訂草案, 再與當地居民及一些相關人士溝通, 進行修改..
才決定整個徵收案.. 自然不會有太大的反對聲浪..

其實, 只要你給得夠, 給得合理 大多數百姓不會真的想跟你抵制到底的...
就算幾位刁民硬是要吃定你, 山不轉路轉, 路不轉人轉, 你不會修正草案讓他自high?

全世界都有土地徵收制度, 也都難免動用強制作為, 但為什麼台灣必須要搞的極度浮濫..
到處製造民怨及糾紛? 這絕對不該說是"刁民"的問題... 國外也是保障"刁民"的權利的!
而是政府手段, 心態上有根本上錯誤所致!

小江老爹 wrote:
台南市發展也不會只因此而沒落

這已經是進行式

.展哥. wrote:
這已經是進行式...(恕刪)


進行式就得強拆搞大埔案南鐵版?
你真的為市長大人想過這樣的結果?

基本上, 只要不硬跟百姓搶地, 哪有啥不可以?
如果賴市長以他的口才或人格魅力, 讓原本不同意戶免費交地, 那不是更好?

強制拆遷這件事只要沒發生, 應該很少人會說南鐵地下化有啥不對吧?
哪怕是死要錢的刁民也不敢哩!!!
歐美日都有長期都市計畫,該預留的空間早就準備好,不太需要徵收
而台灣上次做50年的都市計畫,是日治時代
日本一走,就開始亂蓋了,等到知道需要規劃時,徵收成本貴到根本動彈不得

JimyKing wrote:
歐美日都有長期都市計...(恕刪)


確實如此, 但無論如何, 任何國家都有必須對百姓土地徵收的情況..

我所批評的, 並非徵收本身, 而是這個制度的運作狀況,條件..
台灣是做得很差很差的...
講白點就是政府要你的土地, 你不能拒絕, 也不能異議... 這不是一個民主人權國家的表現..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!