jiern wrote:
樓上已經有人講了,台南大學應去好好發展教育
不是台南 北邊蓋一個、南邊蓋一個,...(恕刪)

南大就是在努力發展教育,
才會有這個計畫誕生。
在機場航道下方的台南大學樹林街校區,
佔地不大,校舍建築往上發展又受阻,
為了超過六千名的師生,
不斷積極尋找其它校區,
已經至少十餘年,不曾停歇,
迄2010年的此刻,
榮譽校區、120公頃的七股校區,
以及炒得沸沸揚揚的副都心小巨蛋案這塊近15公頃的文化校區,
都是積極拓展校地、致力發展教育的鐵證。
曾和成大較勁爭取,最後成功獲得的這個文化校區,
將會有兩個學院進駐。

但是,認為南大該好好發展教育的您,
卻正在反對致力發展教育的南大小巨蛋案!

jiern wrote:
每座城市有自己的發展特色
不是別人有,我們沒有,就代表落後,要建一個才行...(恕刪)

您的意思是,台北市、高雄市不該追隨桃園腳步去蓋小巨蛋?
您的意思是,北高兩市因為完成小巨蛋而失去了自己城市的「發展特色」?

台南的城市特色獨一無二,哪裡是一座小巨蛋就能使之消散退卻的?

我不知道你認知裡的台南特色,
是不是古都的居民都應該活得像古人:
無機場、無鐵道、無巨蛋、無捷運、無百貨公司、無任何先進設施.......

但我愛的是,一座兼容並蓄,
散發著深厚的歷史質感,
卻仍不斷展現新風貌、生機蓬勃的城市!

jiern wrote:
跟市府一起劃大餅弄煙霧彈,來誤導台南市民
只為了有朝一日,台南真的有小巨蛋,跟後人講:這是許市長任內弄的,...(恕刪)

是不是大餅,是不是煙霧彈,
我無從確認,但寧可相信,而不唱衰。

是不是只為了跟後人講是許市長任內弄的,我並不在乎,
在乎的是,
2016年,這座小巨蛋確實屹立在南台南站的出口,
確實成為台南市民生活的一部份,
有矯健身影飛奔上籃,
有繞樑歌聲撼人心弦,
有滿場跨年倒數,
一萬五千個台南市民的心跳,
一萬五千個台南市民的呼吸,
都合而為一,全場節奏同步的忘情吶喊聲,
呼喊新的一年新希望的到來。

期盼府城巨蛋元年的到來....






小巨蛋~~啊不是之前台南蓋了很多家我最近比較常看到的是建國路那家啦(賣包子的)

我真的不承認我是來亂的~~

身為府城的一份子,
身為台南市東區居民,
我熱切期待這個「文化、體育、藝文」的新所在

^^很贊成這段話!!!

一個城市發展到現在這個階段~~市區和郊區互換剛剛好而已啦!!!
是說之前地下基礎弄好封存起來現在又打開動工是為了配合"重大建設"嗎?







NUTN wrote:
南大就是在努力發展教...(恕刪)

教育發展跟校舍擴建的關聯是必然性的嗎?
幫勢力吵地皮才是真的吧!(非指南大,沒有總體國土規劃跟預算氾濫的開發案我都質疑)
曾經有個外國人說,...(恕刪)
真的台灣這方面文化水準真的很差,在看台南古蹟時,你會看到外國人很專心的
在看古蹟,本國遊客就像是走馬看花一樣



一個政策本來就會有不...(恕刪)
那北部花博,貓覽,內湖捷運,追加的運算那麼多,一些人寫文章也是說巨蛋養不起,
台北也是照蓋不誤,就算台南今天甚麼建設都不要,國家還是會花錢在其他地方,
況且台南真的沒有那種好的展覽中心,要辦甚麼活動都沒辦法
不過現在爭對這問題,巨蛋蓋不蓋也不會受此影響,是否先等台南大學日後
怎麼經營,怎麼與市府合作等相關資料明朗化後再討論才有意義,現在
說甚麼一定是怎樣也太早了啊
台南找窩 wrote:
其實我也覺得有人是來亂的. 會不會 o 大換名字啦?...(恕刪)

小弟也有這種感覺,不過還是一句老話,誰和他認真就輸了
應該請他到高雄板去歌恭頌德一番
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
NUTN wrote:
但是,認為南大該好好發展教育的您,
卻正在反對致力發展教育的南大小巨蛋案!...(恕刪)


這裡是討論區,討論上不用採問答題方式
持不同看法就是反對發展教育....這種話你打字出來,臉都不會紅?
那不如直接講反對的人就是不愛台南、不愛這片土地

還扯到無機場、無鐵道、無巨蛋、無捷運、無百貨公司、無任何先進設施.......
沒必要扭曲別人的意思這麼明顯,看來你的討論上採用的策略,跟政論節目差不多,不過爾爾罷了
採用斷章取義的方式,來企圖打掉別人的話語,最後用上自己想要的結論
不過這裡是01,凡事都有記錄,按前面幾頁就知道沒有扭曲
我不跟你再討論下去,畢竟跟你沒有討論上的任何價值,你繼續自問自答吧

至於是不是真有這筆預算,請自行上 行政院主計處,查民國100年『歲出機關別預算表』
連上網查一下,都不會想去查證的人,卻一天到晚在喊小巨蛋~~
kellenhuang wrote:
發言關你屁事 還要讓你爽喔 台南是你家的嗎 這是有這種人 台南才會越來越落後...(恕刪)


台南 是我的家
我熱愛 台南
退步也好 , 落後也好
她永遠是 我的最愛 , 台南

你批評台南時 , 我接受 , 我請你用詞修飾一些而已 , 這是我的本意


考察到你的 , 發文 , 用詞
你的 , 格調 , 層次 , 離我太遠了
不配我再回應 啦
真的有需要嗎??
看看高捷
高雄人多不多??多
高雄市大不大??大
高捷賺還賠??賠
台北有,高雄也要有,結果是沒那個需要,只是在浪費錢
台南的小巨蛋呢??比賽??演唱會??還是養蚊子??
不要說台南的小巨蛋,連台北的小巨蛋使用率似乎也不高
管他什麼顏色,沒政績也不用搞名堂,方向不對只是浪費我們的納稅錢
RV180EFI wrote:
真的有需要嗎??看看...(恕刪)

老話一句 如果說浪費納稅錢
那節省的錢要花在哪?

而且就我看新聞
寫的很清楚了不是嗎?
這是南大要孵蛋

齁齁齁 wrote:
是說之前地下基礎弄好封存起來現在又打開動工是為了配合"重大建設"嗎?...(恕刪)


金融海嘯時停好久,今年一直在動工,不過不知它要蓋幾層,晶華酒店旗下的品牌,「晶英」~

大家到時別唸錯嘿,把人家左右唸顛倒就不好了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!