https://udweb.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=17115&s=7881785
一共有4間,門牌在東區,富立建設興建,有興趣的可以看看

個人積分:372分
文章編號:84597270

個人積分:372分
文章編號:84741429
Eyevans7285 wrote:
你知道這29坪的房型(恕刪)
之前20萬/p就能標到啦。這種價格還檢討住戶水準... 是不是要笑死我... 現在屋齡超高的中古都遠超過這個價。超老國宅那種水準搞不好都比這個貴... 大同路上快30年的爛房都能成交25,新古屋又重點重劃區&一線建商賣你這價格你還要考慮住戶水準... 當初亂買的,現在賣掉或增轉貸早就笑呵呵...
據說幾年後營造成本可能就接近20/p了,北部已經超過20很久了。
難道你以為其他早期2字頭,現在3 4字頭的一般集合住宅就能買到住戶水準?? 想太多了吧... 有的只是沒拿出來講而已。一般價位的住宅又不面試的,幾十上百戶的素質你是要怎麼保證?? 上下左右噪音、門外擺放、管委會這種就是看機率和人品。管理費和維護看錢啊,除非你買高單高總的建案住戶根本不在乎錢,不然大部分都馬斤斤計較。
萬金買鄰,這區只有隔壁真邦總價兩三千萬起跳,或許能買到你想要的。不然其他市區也大概要這個價位或超過豪宅限貸線。其他真的是想太多... 獨棟透天唯一解。不然大樓就是選一層四戶以下,總戶數少,管理費高,高單高總,有錢人不是就不GGYY,但好歹要臉面,管理費和維護也捨得花,因為他們腦袋清楚,知道維護費跟鞏固房價相比根本九牛一毛,跟大部分本末倒置的居民不同。
南邊的建案大概都要開4 5字頭了。東都綠學那種戶數多、仁德門牌又爛建商都將近4字頭了。那種鳥籠宅壓低總價,以目前3 40年的貸款年數,月負擔最多3 4萬,是能有啥篩選住戶水準的效果... 之後精華區可能都是這種常態。市府給這種起標價算佛心了。光富立這兩個字你就很好脫手了,附近建商根本沒一個能打,而且轉手的比例根本超低,無論和築還是真邦。
這附近就市府的重點開發區,它們還想要提高標售價,還有一堆土地。搞車站TOD、綠廊道和科博館。東區就只剩平實跟南台南是比較大塊的重劃區,之後就是對標平實的價格走,寶佳這種爛貨都能5字頭,府都國泰出來搞不好突破6或7了。北區中西區的素地都不夠大,要形成新的街廓比較難,但舊區域基本上也是往5字頭挑戰,尤其之後要弄台南科技產業專區,ic設計或軟體業的,薪水更高,7千多人,帶動效果不亞於台積電。至於東區光是在地換屋需求、南科、高鐵、路科或較小的仁德三個園區就吃不完了。再繼續嫌,你連中古2字頭都買不到,直奔3或4。比較頂的中古已經開始有3字頭甚至快接近4了。
就是有很多搞不清楚狀況的人,上面還有嫌棄安南區的... 那你可得保證你早就市區買好買滿(只有老屋或一間自住,那換屋還得看你之後收入) 以後連你看不上的都買不起... 九份子開案14都跳到4字頭了,跟竹北、G0、善新一樣猛。後續的草湖、商60、史博館後續一樣猛。 安南區透天也是不少兩三千的。或許以後大樓兩房也幾乎都要破千了。
沒看過中北部的慘劇嗎?? 難道那薪資負擔的起? 難道桃中南高、新竹都沒有外圍的地??? 想的太天真了。其實就是照抄作業而已。市區精華區的素地非常少,自己看google map就清楚。在都更或重建幾乎不可能的情況下,極少數的供給就是賣給資產收入前幾%的人,不要再用自身或同溫層的角度來看了。你不以屋換屋或咬牙買下去、買小或買老舊,那就是被洗到外圍,選錯的話可能幾代以後都回不來,增值性差太多了。外圍的學區醫療購物生活機能都是遠遠比不上的。

難得有比較客觀的看法~~比那些整天叫人去買發哥造鎮建案的人客觀多了

這客觀?


個人積分:372分
文章編號:84822497
kyova wrote:
之前20萬/p就能標(恕刪)
現在就不是二十萬就可以標到阿?拿張飛打岳飛?!
不然這樣子好了 我讓你罵沒關係 你賣我一坪20萬的和築 謝謝
都給你看現在的價錢一坪30幾萬了 還是之前20萬?你是沒睡醒嗎?
還有這邊住戶水準不是一坪20萬的水準 而是一坪十萬的水準 我想你應該不知道吧?
(拆遷戶一坪十萬購入)
而且你的論點有夠奇怪的 因為買的便宜所以不能嫌水準?坦白說這不是我頂大畢業邏輯能理解的
就是便宜才會有一些亂七八糟的人進來阿 懂了沒?
順便跟你說一下喔 隔壁真邦你所謂三千萬一戶的 當時我去問一戶一千五百萬而已
差你和築1坪20萬的時間點也不超過兩年啦
坦白說跟不懂的人討論還真的是浪費我的時間

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款