最近資金的狂潮,,也從台北,,掃到高雄….高雄的房價已經高得不可思議..
小小的一間大樓房子,,室內坪數大概只有三十坪,,都在一千萬以上 (每坪都大於二十萬以上)…如果你是高雄的上班族(高雄的薪資偏低),,你可能要不吃不喝二十年…

我在因緣際會之下,認識了高雄炒房團體,,他們的手法,,是我第一次看到的,,也才知道房地產價格可能不會回頭….,比如說,他們鎖定一個好的社區,,只要有物件放出來的時候,,他們就會買入,,以前是利用法拍屋去炒價格的,就是自己的房子去法拍,再用高價買回,現在有實價登錄更簡單,,只要去(買賣)登錄一個很高的價格,,當地的房價就會固定,沒有房子的人,就會被嚇的手忙腳亂,腦子十分混亂的下手去搶…結果大家買到的房子,只要是那個社區,,都是屬於那個集團的….,那個團體的手法,若是行情不好的時候,可以收房租,行情好的時候,賣房子可以賺價差,,而且他們有配合的設計師 and裝潢的師父,,花很少的錢,就可以把房子裝得美輪美奐,,讓你十分心動,平均一個房子在一兩個月以內就可以脫手,, ….他們的房子都有貸款,,就是只用小小的本金,,,賣出價差所賺的錢,,都是以倍數計算…..我覺得實在很厲害,,但是也覺得十分不公平,,這種買賣買賣所賺的 easy money…相對於,那些辛苦工作的人,,我覺得是不公不義,,十分不公平的…
文章關鍵字

usmle99 wrote:
最近資金的狂潮,,也...(恕刪)


如你所說
投資客橫行,但牠們都有貸款
既然如此,何必在這個節骨眼去幫他們繳貸款?

買房這件事
自己認為價格合理、負擔得起、房子有喜歡,那就開開心心的去買,
反之如果價格不合理、負擔得很辛苦、買得心不甘情不願的,那又何苦勉強自己呢?

多年多頭的黃金都會崩盤了
長期誇張離譜不合理的房市,會出狀況只是時間早晚的問題!
ANDY IMAGE STUDIO : http://www.andywed.com/
地球是圓的!
地球是圓的!
地球是圓的!

投資客炒作房價是必然的啊!
不是新聞吧?
無論手法如何目的"自古"都一樣啊!



(小聲偷偷的告訴大家:投資客在高雄出沒不是這兩天的事喔!其實很早就出沒了!驚訝吧!)
奢侈稅的影響有限?還是都是長放長賣?
政府法令的問題啊!就像政府如果沒有規定禁止販毒,販毒死刑這些法令,

大家也都會做販毒牟利的事情啊!能不犯法又能賺大錢的事誰不想做?

問題在於建商財團和立法的立委,行政的官員是勾肩搭背的兄弟,沒有法令對付他們,

最大的炒房團不是投資客而是資產幾十億計的建商財團,媒體報紙,與論,電視廣告一直洗腦百姓房價要狂漲,

一坪砸數百萬元的投標土地,這是小投資客無法做到的,建商吃魚身,小投資客吃魚頭魚尾....百姓就是那條魚,

房價高漲的問題,真的只是投資客嗎??

如果同一個名下第二間房子每年要繳房價(實價登陸)的10%稅金,第三間20%...賣出時還要實價課稅....誰還敢炒房投資??

有沒有心,有沒有魄力而已!!
高鐵跟美術館一帶的卻常常收到房仲要收購房子的DM
原來是這樣炒~
如果是這樣~去買出價合理的預售屋or新建大樓應該是比較划算的~
至少不用被賺一輪又買到二手orN手窩~

usmle99 wrote:
我在因緣際會之下,認識了高雄炒房團體,,他們的手法,,是我第一次看到的,,也才知道房地產價格可能不會回頭….,比如說,他們鎖定一個好的社區,,只要有物件放出來的時候,,他們就會買入,,以前是利用法拍屋去炒價格的,就是自己的房子去法拍,再用高價買回,現在有實價登錄更簡單,,只要去(買賣)登錄一個很高的價格,,當地的房價就會固定,沒有房子的人,就會被嚇的手忙腳亂,腦子十分混亂的下手去搶…結果大家買到的房子,只要是那個社區,,都是屬於那個集團的….,那個團體的手法,若是行情不好的時候,可以收房租,行情好的時候,賣房子可以賺價差,,而且他們有配合的設計師 and裝潢的師父,,花很少的錢,就可以把房子裝得美輪美奐,,讓你十分心動,平均一個房子在一兩個月以內就可以脫手,, ….他們的房子都有貸款,,就是只用小小的本金,,,賣出價差所賺的錢,,都是以倍數計算…..我覺得實在很厲害,,但是也覺得十分不公平,,這種買賣買賣所賺的 easy money…相對於,那些辛苦工作的人,,我覺得是不公不義,,十分不公平的…


如果一個團體的資金可以把整個農十六 或美術館區的房子全吃的話

那直接買地蓋樓來賣 或是拿來養地不是更快?

一兩個月內脫手的稅金 用人頭買賣的風險 恩

聽聽就好
看起來這是炒作老二手屋的手法,
政府會真的打房嗎?
打房會造成經濟成長率不好看,
再者選舉要金主,
想想就知道,喊喊口號,
結果台灣的錢都被不房地產鎖死了,
經濟成了一灘死水,
泡沫越來越大,只好讓市場來解決.
你覺得這樣賺錢簡單,為什麼不自己跳下去做?

你說的很簡單,但實際上很困難,
這種投資客獲利最基本的原則,就是要買低於市價,
如果沒有買低於市價,至少賣的時候要高於市價5%以上才有利潤(5%仲介費),
問題是哪來的低於市價的房子可買?

低於市價的房子他想買,其它的投資客,一般客也想買,
你要和他們競爭。

別說低於市價啦,只要符合市價,一般客也想買,你想買還不一定買的到。

想要買到價格漂亮的房子,一定要勤跑勤看屋,
之前因逃稅被抓的超級紅人投資客黃勇義,
全台北市跑透透,靠一輛摩托車看屋看的很勤,
才有辦法買到那麼多房子,
你說要鎖定一區,只在這一區內買屋,放棄去買別區便宜屋的機會,
那不是太傻了?

這樣說好了,市面上在賣的中古屋,90%以上的價格都太高,
(你想低於市價買屋,屋主也會想高於市價賣屋。)
這90%的房子,要等到屋主覺悟,把底價降到合理價格後,才能夠賣的掉,
也就是說市場上只有10%的房子價格是比較合理,
就算這投資客把這10%的房子全買了,
然後呢? 他也不過10%的佔有率罷了,
再來就要慢慢等,等其他屋主降價後才買入,
但他不一定買的到,因為還有其他人也要買。


你說的那些只是理論或是謠傳,實際上是兩回事,
如果真的那麼好賺,那些電子業竹科南科企業還那麼辛苦做什麼?
資金那麼多,拿來炒房就好啦。

THE666 wrote:
這樣說好了,市面上在賣的中古屋,90%以上的價格都太高,
(你想低於市價買屋,屋主也會想高於市價賣屋。)
這90%的房子,要等到屋主覺悟,把底價降到合理價格後,才能夠賣的掉,
也就是說市場上只有10%的房子價格是比較合理,


我就是想把房子賣高的屋主
一開始只想賣高於入手價30%(沒行動)
結果樓下成交高50%
後來想賣高60%(沒行動)
結果同樓層成交高80%
前些陣子想賣高90%(未行動)
結果同棟竟有人開價高於我入手價120%
只要有人買就合理
現在就看那個開高120%的鄰居賣了沒
再來看看要怎麼賣

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!