我只是一個關心孩子未來就學環境的父親: 美術東一路的存廢 關係著你我孩子就學的權益!!!

身為一個此學區的住戶 里民 及小孩的父親
我必須嚴正的聲明及抗議:

1.校名: 應該是跟該地區有關 如美術館小學 跟中山九如甚麼關係?

2.強制徵收道路: 少子化的今天 除了學生越來越少 學校規模也因此縮小 小班制教學
孩子因此分配到更多教育資源
如今卻反其道而行 不但硬要併校 還要擴充班級數至100班以上
為達此一目的 市府遂執意徵收既成道路(美術東一路)來擴充校地 建五樓教學大樓
試想 2000-3000小學生在這小小的校地學習 活動 有何不良影響?(違反教育部規定)

3.交通: 左右兩側已有七賢國中及中華藝校 加上原九如中山學生跨區就讀 上下學尖峰時刻 擁擠 違規
所造成的危險可想而知 屆時美術東四路亦人滿為患

4.形式: 之前針對此一問題已開過協調會(6/22) 保留美術東一路 如今市府又出爾反爾 強渡關山
令我不禁想到洪案情形 果然是官樣文章 徒具形式 !
目的就是廢路!!!! 達到特定群體的利益!!!!!!!!!
(乾 脆用喊的比較快 還開甚麼會!!!! 假惺惺!!)

5.都市計畫法:第四十六條 中小學校 社教場所 市場 郵政 電信 變電所 衛生警所 消防空
等公共設施，應按閭鄰單位或居民分布情形適當配置之

這樣"大規模"的小學 市府應該沒有適當配置吧?

以上 我只是一個關心孩子未來教育的父親

相關利益關係人 從東一路廢除得到利益之特定人士 你們也有孩子 孫子吧?
試問 你的小孩會在此壅擠的學習環境中就讀嗎?

若不是 請就此罷手 還給該學區應有規模大小的學校吧 也饒了這些國家未來的主人翁