今天和友人聊到房子他說京城建設在高雄風評不太好等級屬於中下或偏下等級勸我別買它蓋的房子我當下臉都綠了因為我買的就是京城的房子想請教各位大大京城的房子真的不好嗎?我一直認為它好歹是個知名的上市公司品質會不好嗎?比起許多名不見經傳的建設公司它應該好多了吧要不然應該有中等的水準吧請有經驗的大大為我解惑謝謝~
有錢買鼎宇或全誠還會去買京城嗎?不然你問問你朋友,用你當初買的錢,在同一個地段及相同格局買哪一家比較好?看看他有沒有比較高明的見解。這種人很多啦,例如:你買三菱啊,怎麼不買bmw,比較安全耶等等之類的,有意見沒高見。
在以前高雄的房子1坪約10萬不等的時候不僅僅是京城的房子是高雄建商沒有辦法把營建成本提高一個建商可以用一個設計師蓋出5棟外觀很像的房子......土地+營造=10萬....營造也是最最最基本的...不會有特殊建材這是取決於價格而非價值這就是以前高雄的市場這也不能怪京城現在高雄開始活絡建商其實都有加成本在營造上面所以看你是買幾年前的房子-------------------現在建商都有用心如果怕的話可以買大品牌的...只是比較貴....取決於價值而非價格這對你以後的居住品質與售後服務維修會省很多錢小品牌就看地段跟價格合理你也可以買至少品牌跟地段二擇一
carlover wrote:今天和友人聊到房子他...(恕刪) 就算以潤泰、大陸建設的高單價產品而言,也是有不少個案有災情傳出,除了建商外,個案的營造商、建築師(事務所)、大樓外觀(含燈光)設計、景觀設計...等都應綜合比較,另外產品等級是否值那個價錢還是相對重要的,如區段地價、建築建材及工法、室內建材選用、公設裝潢及整體規劃...等
三驚已經進步很多了啦!以北京建設為例,也就是現在的城揚,許多建案的層次都已經有拉高了。還有京城進步也非常多,湖立方、花賞、京城凱悅等都有不錯的水準。當然要和鼎宇、全誠相比確實仍有落差,可是市場定位不同,產品當然也有所差異。看個人需求囉!