今天和友人聊到房子
他說京城建設在高雄風評不太好
等級屬於中下或偏下等級
勸我別買它蓋的房子
我當下臉都綠了
因為我買的就是京城的房子
想請教各位大大
京城的房子真的不好嗎?
我一直認為它好歹是個知名的上市公司
品質會不好嗎?
比起許多名不見經傳的建設公司它應該好多了吧
要不然應該有中等的水準吧
請有經驗的大大為我解惑
謝謝~
文章關鍵字
以前高雄的三京
目前剩它還屹立不搖而且愈來愈壯大
我是買早期京城的,只能說的10多年前的格局規劃真得是....
早期的是評價不太好(橘色)
後期的.尤其是近期的倒還不錯
管理也很上軌道
比起.和*的好多了
應該是說那是早期的京城吧~~ 但近期的京城,進步也高級了許多,您可以看看近期的,圓頂, 京悅,等.........甚至到京城凱悅,都已逹豪宅的等級,當然價格也高上了許多~~~~

carlover wrote:
今天和友人聊到房子他...(恕刪)

京城現在在高雄都是蓋破億的豪宅耶
京城凱悅、京城帝寶
有錢買鼎宇或全誠還會去買京城嗎?不然你問問你朋友,用你當初買的錢,在同一個地段及相同格局買哪一家比較好?看看他有沒有比較高明的見解。

這種人很多啦,例如:
你買三菱啊,怎麼不買bmw,比較安全耶等等之類的,有意見沒高見。
在以前

高雄的房子1坪約10萬不等的時候


不僅僅是京城的房子

是高雄建商

沒有辦法把營建成本提高

一個建商可以用一個設計師蓋出5棟外觀很像的房子......

土地+營造=10萬....營造也是最最最基本的...不會有特殊建材

這是取決於價格而非價值

這就是以前高雄的市場

這也不能怪京城

現在高雄開始活絡

建商其實都有加成本在營造上面

所以看你是買幾年前的房子
-------------------
現在建商都有用心

如果怕的話

可以買大品牌的...只是比較貴....取決於價值而非價格

這對你以後的居住品質與售後服務維修會省很多錢

小品牌就看地段跟價格

合理你也可以買

至少品牌跟地段二擇一




carlover wrote:
今天和友人聊到房子他...(恕刪)


就算以潤泰、大陸建設的高單價產品而言,也是有不少個案有災情傳出,
除了建商外,
個案的營造商、建築師(事務所)、大樓外觀(含燈光)設計、景觀設計...等都應綜合比較,
另外產品等級是否值那個價錢還是相對重要的,
如區段地價、建築建材及工法、室內建材選用、公設裝潢及整體規劃...等

用真實姓名 wrote:
京城現在在高雄都是蓋...(恕刪)


吹10幾年海風的鋼筋,只有他敢接,而且還當豪宅賣,真令人欽佩!
三驚已經進步很多了啦!
以北京建設為例,
也就是現在的城揚,
許多建案的層次都已經有拉高了。
還有京城進步也非常多,
湖立方、花賞、京城凱悅等都有不錯的水準。
當然要和鼎宇、全誠相比確實仍有落差,
可是市場定位不同,產品當然也有所差異。
看個人需求囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!