看房原因是因為換屋 要換大一點的私人因素就不贅述了 ~我講重點開價最離譜的是京城水森林 不老實 公設過高 (35%)第二是 SUPER one 地點沒那價值大河樣 最便宜 15W/P (但四房還沒蓋好不能看成屋)--------------------------------------------------Green Green 最漂亮又舒服 建材和格局都屬豪宅系列 (大坪數)小資和首購就別看了..我不是第一次買房 所以對房子還小懂一些所以大家有問題都可以發問 有空我會回你們 ^__^
買房除了地段以外 就是靠捷運近不近如果跟你說離輕軌很近將來會蓋好請不要就相信 想想台北機場捷運一拖就20年所以眼見為憑 請依照捷運紅線買房so 我看的建案都是離捷運很近的在家樂福那邊的很便宜沒錯 但商圈還沒成熟離捷運又遠 ....所以都不考慮記得一句話 就算只買得起蛋白區也要挑蛋白中的蛋黃 ~如果是你首購和換屋 可以去看大河樣 價格開得比較實在還有空間可以談 我相信可以落在13W/P水森林公設實在過高 要有50坪以上才有別人45坪的感覺就是要炒房產 ~我昨天是開車去看屋離捷運站最近的是 super one 和大河樣但super one 不像大河樣汗水森林那塊發展已經非常成熟捷運 公園 學區 用餐 賣場 高速公路以上六點是本人看房的重點順序^_^
我認同版主的作法,然我對買房的看法較不同,簡述如下:1.要能負擔的起,避免未來遭法拍。2.選擇地段,只要符合自已需求即可。3.看建商的品質管制從公設死角,見真章,畢竟{魔鬼藏在細節中}。4.看看建材及施工品質。如此才能於管委會成立前,建商及代銷不敢亂來。5.驗証代銷的話,從網路或公部們的資料及相關的研究報告。
這四棟我只有大河漾沒看過,因為建商在華鳳特區的名聲不是很理想,所以連看的衝動都沒有。Super one敗在戶數太多,而且價位太高了,距離捷運站也是一小段路,大白天根本不可能步行到得了,肯定被曬死,以那個區段來說頂多14左右成交。水森林的騎樓設計相當寬大,有豪宅的fu,面都會公園的格局屋內溫度偏冷,如果冬天吹北風會更明顯,但公園景確實很吸引人,這個地段會比較多外籍勞工相伴,所以就看個人喜好!green*2這個建案各方面條件都不錯,格局漂亮、公園第一排,坐在家裡是擁抱整個公園景,但敗筆就在隔壁的郡都蓋太醜了,曬衣陽檯還整個面公園且沒有做隔柵遮掩,我上次去遛狗的時候看到傻眼,建商的規劃設計太差了!還有公園的前身是恐怖的墳墓,在地人應該不敢買吧!
照版大這樣看,應該沒有一間中您的意。Green Green 及 Superone 我和朋友去看過,最後朋友買 Superone, 因為工作的關系。戶數多但管理費少,離園區近, 要出租也比較好租出去。Green Green 其實有機會談到16萬,只是樓層不好。
其實買房需要還是各取所需樓上幾位大大說的都很正確只是我覺得super one 價格應該落在15W以下不然真的太貴了 ~水森林公設實在過高.....開價一坪19W大河漾 因為還沒蓋好 所以不能評論但我覺得他開價開15W 至少很親民讓第一次的首購族 聽得也舒服以上純屬 個人意見喔 ^^
開價很舒服的建商,日後的售後服務也能讓消費者這麼舒服嗎?而且如果在其他區域蓋的大樓和透天都已經漏水好幾間的情況下,消費者你還敢買嗎?要是我絕對直接跳過!既然是建商就要好好蓋房子,蓋紮紮實實的房子,新屋蓋好沒多久就漏水真的太誇張了!!!尤其某一間的大樓停車場漏好幾個地方,住戶家裡也好幾間漏水!