昨天把 大河樣 . SUPER ONE. Green Green.京城水森林 四件案比一比(有圖有真相)

看房原因是因為換屋 要換大一點的
私人因素就不贅述了 ~
我講重點

開價最離譜的是京城水森林 不老實 公設過高 (35%)

第二是 SUPER one 地點沒那價值

大河樣 最便宜 15W/P (但四房還沒蓋好不能看成屋)

--------------------------------------------------

Green Green 最漂亮又舒服 建材和格局都屬豪宅系列 (大坪數)

小資和首購就別看了..

我不是第一次買房 所以對房子還小懂一些

所以大家有問題都可以發問 有空我會回你們 ^__^


昨天把 大河樣 . SUPER ONE. Green Green.京城水森林 四件案比一比(有圖有真相)
昨天把 大河樣 . SUPER ONE. Green Green.京城水森林 四件案比一比(有圖有真相)
昨天把 大河樣 . SUPER ONE. Green Green.京城水森林 四件案比一比(有圖有真相)
昨天把 大河樣 . SUPER ONE. Green Green.京城水森林 四件案比一比(有圖有真相)
買房除了地段以外 就是靠捷運近不近

如果跟你說離輕軌很近將來會蓋好

請不要就相信 想想台北機場捷運一拖就20年

所以眼見為憑 請依照捷運紅線買房

so 我看的建案都是離捷運很近的

在家樂福那邊的很便宜沒錯 但商圈還沒成熟

離捷運又遠 ....所以都不考慮

記得一句話 就算只買得起蛋白區

也要挑蛋白中的蛋黃 ~

如果是你首購和換屋 可以去看大河樣 價格開得比較實在

還有空間可以談 我相信可以落在13W/P

水森林公設實在過高 要有50坪以上才有別人45坪的感覺

就是要炒房產 ~我昨天是開車去看屋

離捷運站最近的是 super one 和大河樣

但super one 不像大河樣汗水森林那塊發展已經非常成熟

捷運 公園 學區 用餐 賣場 高速公路

以上六點是本人看房的重點順序

^_^

我認同版主的作法,然我對買房的看法較不同,簡述如下:
1.要能負擔的起,避免未來遭法拍。
2.選擇地段,只要符合自已需求即可。
3.看建商的品質管制從公設死角,見真章,畢竟{魔鬼藏在細節中}。
4.看看建材及施工品質。如此才能於管委會成立前,建商及代銷不敢亂來。
5.驗証代銷的話,從網路或公部們的資料及相關的研究報告。
這四棟我只有大河漾沒看過,
因為建商在華鳳特區的名聲不是很理想,
所以連看的衝動都沒有。

Super one敗在戶數太多,
而且價位太高了,
距離捷運站也是一小段路,
大白天根本不可能步行到得了,
肯定被曬死,
以那個區段來說頂多14左右成交。

水森林的騎樓設計相當寬大,
有豪宅的fu,
面都會公園的格局屋內溫度偏冷,
如果冬天吹北風會更明顯,
但公園景確實很吸引人,
這個地段會比較多外籍勞工相伴,
所以就看個人喜好!

green*2這個建案各方面條件都不錯,
格局漂亮、公園第一排,
坐在家裡是擁抱整個公園景,
但敗筆就在隔壁的郡都蓋太醜了,
曬衣陽檯還整個面公園且沒有做隔柵遮掩,
我上次去遛狗的時候看到傻眼,
建商的規劃設計太差了!
還有公園的前身是恐怖的墳墓,
在地人應該不敢買吧!

大河漾....最不考慮的就是它

原因....周遭朋友的遭遇...
你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
照版大這樣看,應該沒有一間中您的意。Green Green 及 Superone 我和朋友去看過,最後朋友買 Superone, 因為工作的關系。戶數多但管理費少,離園區近, 要出租也比較好租出去。Green Green 其實有機會談到16萬,只是樓層不好。
其實買房需要還是各取所需

樓上幾位大大說的都很正確

只是我覺得super one 價格應該落在15W以下

不然真的太貴了 ~

水森林公設實在過高.....開價一坪19W

大河漾 因為還沒蓋好 所以不能評論

但我覺得他開價開15W 至少很親民

讓第一次的首購族 聽得也舒服

以上純屬 個人意見喔 ^^
開價很舒服的建商,
日後的售後服務也能讓消費者這麼舒服嗎?
而且如果在其他區域蓋的大樓和透天都已經漏水好幾間的情況下,
消費者你還敢買嗎?
要是我絕對直接跳過!
既然是建商就要好好蓋房子,
蓋紮紮實實的房子,
新屋蓋好沒多久就漏水真的太誇張了!!!
尤其某一間的大樓停車場漏好幾個地方,
住戶家裡也好幾間漏水!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!