高雄最有錢七成在南高!


許多有錢人,因為年事已高爬不動樓梯,或者屋齡太老舊想換屋,但是十幾年前南高土地超過一半掌握在南和興業手中,只租不賣,南高根本很少新的大樓建案可選,被迫搬到北高。
但近年來,南和興業大舉處分手中土地,南高新建案慢慢增加,加上美術館農十六的棟距與人潮車潮開始讓人感到窒息,連吃個飯都要大排長龍,懷念古早味還是得回南高,這一批住不慣北高的有錢人,最近又紛紛搬回南高了!
CP值才是王道 wrote:
許多有錢人,因為年事...(恕刪)


前金、苓雅都很強!
鹽埕瀨南里口袋很深,現在還在那裏多是不想搬走又習慣當地生活機能的老一輩,無法再爬透天樓梯,一有建案賣很快
CP值才是王道 wrote:
許多有錢人,因為年事(恕刪)

之前好像是龍水里?

我2個月前的戶籍還在「文西里」,與「文東里」只隔了一條中華路,還真沒想到,原來對面是目前高雄市平均所得最高的里。
CP值才是王道 wrote:
許多有錢人,因為年事...(恕刪)

確實,
之前去看文化首馥就遇過從美術館要搬回南高雄的。
機能、學區、交通便利性都是影響主因。
CP值才是王道 wrote:
許多有錢人,因為年事(恕刪)

義大跟富邦的蓋好後,
人潮車潮一定讓人喘不過氣,
要是有錢我也搬到南高住The one,
只能怪自己太窮了,一坪要三四十起跳.
Bimmerfly wrote:
義大跟富邦的蓋好後,(恕刪)

The one的單坪價算合理
主要是總價突破4000萬
貸款成數也會受影響啊
CP值才是王道 wrote:
許多有錢人,因為年事(恕刪)

南高的生活機能無懈可擊
傳統精華區又是人才濟濟、臥虎藏龍
老闆及地主富有的程度難以擊敗
但第二代、第三代還是喜歡北高年輕的氣息
長期下來
北高的發展性還是比較優
豆豆3108 wrote:
南高的生活機能無懈可(恕刪)


豆豆的觀察實在有失此版發言量大老的風範!
前幾年龍水里曾一度成為高雄最有錢的里,怎麼就輕易擊敗南高了?
應該就是前幾年南高甚少新的大樓建案,有錢人被迫搬到北高,導致之前有幾年北高好幾個里擠進前十!
但為何近年來,龍水里的排名節節敗退,退到第七名?當然也跟最近南高開始出現新的大樓建案,有錢人又慢慢搬回南高有關,所以前十名南高就占了七名!
另外豆豆提到老地主實力驚人難以撼動?
這份資料是財政部的年所得統計資料,通常財政部的資料就是檯面上的每年扣繳憑單收入,老地主的財力通常都是檯面下的居多,並不會每年出現在扣繳憑單上!
最明顯的就是第三名的前鎮建隆里,其實也就是亞洲新灣區,十年前恐怕前一百名都排不上吧!目前這裡新建案的居民可不會是什麼當地老地主(地主都是國營單位),應該都是年輕新富居多!
豆豆3108 wrote:
南高的生活機能無懈可(恕刪)





剛好看見這篇張曼娟的貼文, 送給豆大

btw, 南高中生代&年輕人不少

CP值才是王道 wrote:
豆豆的觀察實在有...(恕刪)

不敢當~我沒你那麼偉大

原來你也知道
老地主的實力不會展現在扣繳憑單上
那為何還拿這個數據來大作文章呢?


如果你常常在南高跟北高之間往來
就會發現南高的人口結構老化的很嚴重
反倒是北高年輕人口越來越多
光是看漢神本館
與漢神巨蛋的逛街族群就知道了

高雄本是一家人
分南高北高傷和氣
但如果硬要拿枱面上的數據來做文章
那就得花點時間實地走訪基層
了解南北的差異性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!