許多有錢人,因為年事已高爬不動樓梯,或者屋齡太老舊想換屋,但是十幾年前南高土地超過一半掌握在南和興業手中,只租不賣,南高根本很少新的大樓建案可選,被迫搬到北高。 但近年來,南和興業大舉處分手中土地,南高新建案慢慢增加,加上美術館農十六的棟距與人潮車潮開始讓人感到窒息,連吃個飯都要大排長龍,懷念古早味還是得回南高,這一批住不慣北高的有錢人,最近又紛紛搬回南高了!
CP值才是王道 wrote:許多有錢人,因為年事(恕刪) 南高的生活機能無懈可擊傳統精華區又是人才濟濟、臥虎藏龍老闆及地主富有的程度難以擊敗但第二代、第三代還是喜歡北高年輕的氣息長期下來北高的發展性還是比較優
豆豆3108 wrote:南高的生活機能無懈可(恕刪) 豆豆的觀察實在有失此版發言量大老的風範!前幾年龍水里曾一度成為高雄最有錢的里,怎麼就輕易擊敗南高了?應該就是前幾年南高甚少新的大樓建案,有錢人被迫搬到北高,導致之前有幾年北高好幾個里擠進前十!但為何近年來,龍水里的排名節節敗退,退到第七名?當然也跟最近南高開始出現新的大樓建案,有錢人又慢慢搬回南高有關,所以前十名南高就占了七名!另外豆豆提到老地主實力驚人難以撼動?這份資料是財政部的年所得統計資料,通常財政部的資料就是檯面上的每年扣繳憑單收入,老地主的財力通常都是檯面下的居多,並不會每年出現在扣繳憑單上!最明顯的就是第三名的前鎮建隆里,其實也就是亞洲新灣區,十年前恐怕前一百名都排不上吧!目前這裡新建案的居民可不會是什麼當地老地主(地主都是國營單位),應該都是年輕新富居多!
CP值才是王道 wrote:豆豆的觀察實在有...(恕刪) 不敢當~我沒你那麼偉大原來你也知道老地主的實力不會展現在扣繳憑單上那為何還拿這個數據來大作文章呢?如果你常常在南高跟北高之間往來就會發現南高的人口結構老化的很嚴重反倒是北高年輕人口越來越多光是看漢神本館與漢神巨蛋的逛街族群就知道了高雄本是一家人分南高北高傷和氣但如果硬要拿枱面上的數據來做文章那就得花點時間實地走訪基層了解南北的差異性