沒想到存了辛苦存錢買房的中鋼員工,要遭受這種羞辱,看報導下雨天居然還得在自己社區淋雨回家,而且自己公司也沒有很挺自己員工的感覺,有人有欣灣時代到底在吵什麼的八卦嗎?https://tw.appledaily.com/property/20200924/WRB3WECZGNEBFKD5KSLXL2AQFM/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
太平小子 wrote:沒想到存了辛苦存錢買...(恕刪) 就中庭無完整雨遮,加蓋又有違法問題,下雨天後棟只能冒雨進出,要求開放由前棟電梯經由地下室通行,被酸沒錢憑甚麼搭前棟豪宅電梯啊!電梯不是公設嗎?地下室也是公共區域,結果不能開放?有錢就是比較大聲吧…
說實話這社區的外觀看起來挺不舒服的話說每個社區不是都分棟管理嗎像我的社區A棟磁扣不能感應B棟這不是大小眼而是保障住家安全而且免於佔用別棟的電梯同樣的依照這社區管理前棟也不能去後棟前棟怎麼不說後棟大小眼中庭地板會滑本來就是建商規劃瑕疵應該想辦法改進不能怪住戶自私現在甚至有社區的電梯磁扣只能去自己住家樓層怎麼就沒有大小眼分階級問題?
巷口老兵 wrote:電梯不是公設嗎?地下室也是公共區域,結果不能開放?有錢就是比較大聲吧… 電梯分棟管理,很正常,住戶購買前要有基本常識,現在要求別棟開放權限,實在是很怪的要求。 社區大樓最怕就是遇到這種很灰的住戶,看來住戶水準不高。而這也彰顯出,當購買總價有明顯差異時(800萬~2800萬),住戶水平也會有差異,相處久了,摩擦就多了。換成是我花2千多萬,結果被花800萬的人來占便宜,應該很想哭總結:高低總價差太多的建案,以後問題多多。
吽吽牛 wrote:電梯分棟管理,很正常...(恕刪) 這種價格落差太大的建案,住戶間本來就存在歧視,任何一方內心都不會舒服的。新都廳一二期中間有條林蔭道路,地下室也有相通,人家也是分棟管理,也不能讓一二期住戶隨意出入的。
看完新聞,癥結點應該是「大門設在前棟,中庭無遮蔽導致後棟需冒雨進出」,且新聞也講後棟向管委會要求的是「他們曾向管委會提出,望前棟開地下室到1樓梯廳門禁」沒包含頂樓,何況電梯也有管制,不曉得前棟堅持「生命財產受到威脅反對」的理由?令人好奇的是文中講到「且在去年為止,後棟住戶都可從地下室搭電梯,到前棟1樓梯廳,也可到頂樓,但近期磁卡卻不能感應,代表門禁已被變更」--->這如何改的?後棟的人都不知道就直接改了??沒經過管委會討論???