討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

sdmaster

15分

樓主

sdmaster

個人積分：15分

文章編號：6627125

高雄有只靠口碑售屋的好建商嗎?

前陣子，
拜大陸富豪團之賜，
媒體對台中地產、建商做了詳盡的報導。
原來，
在中部消費者眼裡，一線建商與二、三線建商分得很清楚，
即便是一線建商也還分等級，
對應在推案房價就是有高低之分。(引自經濟日報)
綜合媒體的說法，
台中的龍寶建設就很特別，
不蓋預售屋、不做廣告，
價格高貴第一卻去化快速，
二手屋市場難得一見。

問題來了，
高雄建商的等級怎麼分?
高雄值得信賴的建商有那些?
在南部版高雄部分看到的是XX建設的要注意，
或是，XXXX都賣兩年了還怕買不到嗎?
到底哪一家建設公司的產品值得推薦呢?
高雄有沒有像台中龍寶這樣的建商，
只靠口碑售屋，不靠廣告行銷的建商?

2008-06-15 8:59 #1

文章關鍵字

高雄建商口碑

xlq888

7分

2樓

xlq888

個人積分：7分

文章編號：6630216

好像沒有一家不做廣告的
興x發以前也建"毫宅"但也做廣告吧

但最近在高雄市的推案也..........

x懋在高雄市口評"還可以"
但價格.......

反正要自住就買吧

至於要投資可要睜大眼....先找到下一個傻瓜買方

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside

chicco.wang

6分

3樓

chicco.wang

個人積分：6分

文章編號：6661796

太子建設的房子評價如何？

之前耳聞國泰建設的房子很好
去年跑去鳳山看了一個國泰的建案
只能說：乘興而去、敗興而歸。

62chaokai

351分

4樓

62chaokai

個人積分：351分

文章編號：6662867

chicco.wang wrote:
太子建設的房子評價如...(恕刪)

關於鳳山國泰那建案應該是指建國路上吧！不知道是哪些方面讓您大失所望，可以說來聽聽嗎？

南部因為房產相對北部來說價格不高，願意在南部推案的上市櫃等大公司不多，南部人的選擇性也較少

同間建設公司推出的建案也是有分的，有些不錯，有些soso，故我想以一個建案論斷有些有失公允；但是我覺得大家可以提出好的地方與不好的地方，讓日後想要購屋者可以有個標準可以選。

chicco.wang

6分

5樓

chicco.wang

個人積分：6分

文章編號：6663905

62chaokai wrote:
關於鳳山國泰那建案應...(恕刪)

我會舉國泰這個案子是因為前幾天在報紙上看到他們的銷售廣告
印象中國泰的房子不會賣這麼久還沒賣完的（大概快兩年了吧）

簡單講就是付出與所得差別太大
撇開那個地段的優缺點及土地價值不談
光內部建材及施工水準
跟高雄市美術館那些推案量大的建商所蓋出來的品質差不多而已
然後最令我納悶的是
為什麼他的高樓層淨高比低樓層淨高還來得低呢？
而低樓層的樓版高度才三米
那高樓層的淨高也就可想而知啦

Chobee01

1分

6樓

Chobee01

個人積分：1分

文章編號：6664428

chicco.wang wrote:
我會舉國泰這個案子是...(恕刪)

興*發, *泰, *山, 都還不錯

jun17

233分

7樓

jun17

個人積分：233分

文章編號：6668899

嗯～～
這幾年聽到比較好的口碑有～～
皇苑、鼎宇、福懋
價位跟好口碑也呈現正比～～
阿扁前總統似乎就是買皇苑建設的～～

呵呵～～參考一下囉～～

sdmaster

15分

樓主

sdmaster

個人積分：15分

文章編號：6670973

皇苑最近媒體曝光蠻多的，
專蓋豪宅，好像人文首璽就是他們家的
科工館旁的御花園號稱高雄最貴。
可是，感覺這種賣出的速度和廣告行銷之大
好像還差台中一線建商的口碑一截，
也有可能南部人比較捧場的是透天而不是大樓豪宅的關係。
叫好不叫座的建案買了可能就要套很久了。

wafture

304分

9樓

wafture

個人積分：304分

文章編號：6678079

御花園光從外表來看
實在看不出有豪宅的氣勢
內部就沒去參觀過了
要去參觀還要預約
聽說一天只招待2組人看屋
上次打電話去問,還沒預約上,後來就作罷了
是說他的管理員的裝扮看起來好像是政府高官的隨身警衛
有點給他好笑

還有哪些建商好不好
也可以看他的大樓賣了之後冷氣外掛的嚴不嚴重
有的大樓住戶冷氣都沒按照規定的位置擺
整體看起來就很糟糕
這也跟建商一開始的管理有關
當然還有住戶的公德素質有關