今天搭高雄捷運,發現到高雄捷運搭乘率越來越高,已經人擠人了,連班距開始有台北水準了..
等到有一天發覺在高雄騎開車比較累且麻煩時,

高雄捷運運量才有真正好轉的時候吧。

在台北讀書時自己深切的體會。

前段日子搭橘線去大寮,也許剛好是上班時間,

那個車廂好長時間只有我一個人。

目前高雄捷運只有下雨天會吸引我搭車,

感覺不是必需但還是很高興高雄有捷運。

因為一旦日後真正需要,

高雄人就會慶幸早就經歷過那段施工的黑暗交通期。
各位高雄的版友
看完十來頁大家的留言後
我也想說說我的感覺
我家從台南縣搬到高雄楠梓
直到大學我才到桃園
當兵在左營
現在工作在桃園市
累計(台南1年、高雄18年、桃園7年)
我想這個版上有高雄、台南以及北部的網友在看
爭論蓋了是不是會賠錢、或者人口是否到達一定程度才能蓋,是站在財政營運上角度是可以接受的
但是只要開車、騎車、坐公車整個人口數加起來,是足以蓋捷運,蓋了是真的比較好
從在左營當兵到現在到桃園工作,高雄捷運及高雄市整個進步是大家看得到的
我在桃園工作,每不到一個月都回高雄一次
感謝有高雄捷運,我不用騎車去寄車,捷運站離我家走路約15分鐘我也照走
從後勁站搭到左營站再轉搭高鐵或台鐵回桃園,反之亦然
我真的不認為延伸到岡山路竹有甚麼不好
岡山自強號班次比新左營多很多,有捷運我可以搭到岡山轉捷運回後勁
路竹科學園區則是我蠻期待成長的地方,希望三十歲後可以在路竹找到工作,搭捷運上下班
就算是上個月跟三年不見的當兵好友約高雄聚餐
我也是約在捷運站附近的餐廳
簡單來說,高捷出現後,愛護這得來不易的大眾運輸(我們納稅繳來的),我就真的幾乎不騎車去高雄市
每個月回來也蠻樂見高雄捷運不像大家說得空蕩蕩,學生及一般乘客搭乘越來越多,後勢有看好的趨勢
高雄人令人覺得可愛的一點是,上次回來看到車廂上站著人,進去看才發現
即便沒老人,也沒人去坐在博愛座上寧可站著,我想這是我搭台北捷運比較少看到的狀況。(我有照片存證)

總結
1.高雄捷運及運輸系統的確還有值得改善的地方,看到有人在捷運吃東西,也互相好言相勸一下,善待高捷
2.有在開車、騎車、搭車的朋友,現代人缺乏運動,多走些路,提早出發,獲得健康也養活高雄運輸系統
3.大眾運輸是需要時間去培養及改變習慣的,如果我沒上北部,我真的不曉得如何搭公車和捷運,現在高雄有了,相信未來會改變的,尤其在捷運上遇到不認識之同高中學弟,小聊一下,同學也都搭捷運,真棒。
4.高雄的就業、環境、收入加油囉~我希望30歲可以回到高雄找到不錯的工作,我還是比較喜歡"慢活"。
5.騎車vs搭捷運成本,真的不能單用錢算,傷神、下雨、危險算上去,捷運有冷氣吹,也一定比有冷氣吹的開車便宜。
6.全台灣能蓋大眾交通運輸的地方還是多多支持,不能蓋捷運或沒錢,換別的方法,像台鐵捷運化也很方便,一直在等台南高鐵的台鐵弄好,到底啥時才會通啊~
以上
希望能聽到各位版友更多有利高雄和其他各地的建議^^相學相長
I am searching one-piece in my life.
hugo0128 wrote:
各位高雄的版友看完十...(恕刪)

有捷運 很好阿!
高雄市民沒人反對吧!
問題是 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做


weifenglo wrote:
有捷運 很好阿!
高雄市民沒人反對吧!
問題是 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做



高捷7月運量統計
北捷歷年統計

以台北的潛力來說,87年將近16萬,似乎應該不只如此,後續各路線開通運量持續成長
99年高捷7月日平均13.5萬,不知道您說這樣的表現算怎樣呢?
laurance0622 wrote:
高捷7月運量統計北捷...(恕刪)

這我沒意見
可以的話
請寄給捷運局和中鋼
請他們大力增資 大力支持高捷
hugo0128 wrote:
總結
1.高雄捷運及運輸系統的確還有值得改善的地方,看到有人在捷運吃東西,也互相好言相勸一下,善待高捷
2.有在開車、騎車、搭車的朋友,現代人缺乏運動,多走些路,提早出發,獲得健康也養活高雄運輸系統
3.大眾運輸是需要時間去培養及改變習慣的,如果我沒上北部,我真的不曉得如何搭公車和捷運,現在高雄有了,相信未來會改變的,尤其在捷運上遇到不認識之同高中學弟,小聊一下,同學也都搭捷運,真棒。
4.高雄的就業、環境、收入加油囉~我希望30歲可以回到高雄找到不錯的工作,我還是比較喜歡"慢活"。
5.騎車vs搭捷運成本,真的不能單用錢算,傷神、下雨、危險算上去,捷運有冷氣吹,也一定比有冷氣吹的開車便宜。
6.全台灣能蓋大眾交通運輸的地方還是多多支持,不能蓋捷運或沒錢,換別的方法,像台鐵捷運化也很方便,一直在等台南高鐵的台鐵弄好,到底啥時才會通啊~


1:到目前為止,還未[目睹]有人在捷運系統抽菸吃東西喝飲料,不過捷運站設商店和飲料機是否有鼓勵大家再捷運系統喝飲料之嫌?

2:只可惜開車的人仍然不想搭大眾運輸

3:高雄市的確有改變

4:與其延伸路竹還不如延伸台南,路竹另一種定義上算台南都會區。

5:這也是我喜歡搭捷運原因,也成為一個都會區的人。

6:台鐵就算了,脫班又常誤點的爛公司根本不太需要希望。
台北的捷運是用投機取巧的手法
市政府蓋好硬體建設再以低價租給捷運公司
這樣捷運公司的財務數字當然是賺錢的
其實台北市民自己當了盤子還不知道
hugo0128 wrote:
各位高雄的版友看完十...(恕刪)

高雄人令人覺得可愛的一點是,上次回來看到車廂上站著人,進去看才發現
即便沒老人,也沒人去坐在博愛座上寧可站著,我想這是我搭台北捷運比較少看到的狀況。(我有照片存證)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這情況台北也是,只是搭捷運人多,博愛座通常都有老弱人士在座,讓你不易感覺的出來
在高雄,騎摩托車的人居多,
而騎摩托車的有不少是年輕人
在這群年輕人裡面有大部分的人認為
搭捷運的人是很遜的,很弱的。
有人懂我在說什麼嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!