住透天的我目前的小四房大樓看不下去

lvin0128 wrote:
所以高雄的好地段到底值多少呢?未來能夠吸引投資客來接手你投資的房子嗎?
既然高雄的房地產未來不確定性那麼大,那在高雄投資房子未來賣給自住客的機會還是比較大,
所以難道不需要用自住客的角度思考嗎?

cyc502002 wrote:
A級地段之所以是A級,是因為想進去的人很多...(恕刪)

cyc502002 wrote:
賣給投資客要地段,賣給自住客也要地段.....

投資為什麼要首選''地段''??
A級地段之所以是A級,是因為想進去的人很多
人多你就好跑貨,你投資的物件就好成交

要是投資買個B級C級地段...
想進去的人少,你物件要養蚊子養多久??
養到後來新屋變舊屋,就真的變自住了....

至於投資台北高雄台中??這題目就太大了
建議以投資自己熟悉並管理的到的地方為首選

(恕刪)

絲絨黑 wrote:
地段不同, 價值就不同, 這是天經地義的道理....(恕刪)

lvin0128 wrote:
我沒有要比地段,
我只是把住透天的人去看大樓的感想寫出來,
我的感想很明確,以同樣60幾建坪來說目前的我喜歡住透天,也許以後不是,但至少目前是如此,
我的重點絕對不是在地段的比較上,

lvin0128 wrote:
我的感想很明確,以同樣60幾建坪來說目前的我喜歡住透天,..(恕刪)