kaohsiiungwong wrote:
回答: 台北不是有現成好幾條高架在市區內.......... 而引道出入口那設計流量位置在那交給専業家處理.
說到重點了~!
你我皆不是交通專家~
今天城市建設的規劃是由專家參與的
所以大大別擔心啦!
交給專家處理吧!
當專家覺得該蓋快速路就會蓋啦!
哈哈!~
個人積分：7分
文章編號：43440247
個人積分：0分
文章編號：43448733
個人積分：10分
文章編號：43451367
( 清朝時期的太平天國歷史見證.....那五大天王當初為民為國服務,等到享受最大權利...搞到自己人還殺自己人.....什麼太平...根本是...太亂天國 )
.
ps
蔣經國為什麼成功....就是衪可以親自去巡視去體會民間各種意見(包括危險中橫工程).....而不是吹冷氣在那紙上談兵.(上等人種大官政客公物員等,是不會想體驗民間一堆死老百姓食衣住行育樂等生活如何的拉,除蔣經國等人外 )
馬xx等一堆人之前為什麼形象好,等到上大官是超級有夠爛...那是因為牠都是在總都府內吹冷氣辨公(一堆政策油電雙漲,健保二代,核四完全只聽上等人種専家意見).....上下班有人載..吃飯油電國家付......還要去民間下鄉大樁腳看一看重點做秀.....然後就滾回總都府
ps2
就是我那次親驗台北高架道路在市中心區域內運輸效率...才會表明出來高雄也要有吧 (優缺點當然也有)
,反正高雄有沒有高架,真正先進為鐡路地下化有沒有搞四合一(台鐡高鐵地下化+平面+高架)太有幻想見解....對我來講真的沒差.......反正現在一切就要有公物員心態.....多做多錯,少做少錯,不做就沒錯..............................最後可別忘了...高雄市中心西南區域要建高雄世易中心...高雄港國際旅運中心...音樂中心....除尖峰時間外..那大量貨物商品...知名歌星..各旅客(加行理)...可以嗎就坐捷運(輕軌)...載人,事,貨物流就市區內外道路上等紅燈和限速....或者繞高速公路中正一路,或末南段進出.
個人積分：6655分
文章編號：43460775
個人積分：6655分
文章編號：43460993
個人積分：6655分
文章編號：43461129
個人積分：115分
文章編號：43461368
個人積分：7分
文章編號：43466188
個人積分：7分
文章編號：43466519
kaohsiiungwong wrote:
權力使人腐敗....看看以前那些拚死拚活民主政客......享受到權力後全變了樣(搞工程貪污一大堆)....還有一直生活在權力家族去選舉也都是一樣
( 清朝時期的太平天國歷史見證.....那五大天王當初為民為國服務,等到享受最大權利...搞到自己人還殺自己人.....什麼太平...根本是...太亂天國 )
.
ps
蔣經國為什麼成功....就是衪可以親自去巡視去體會民間各種意見(包括危險中橫工程).....而不是吹冷氣在那紙上談兵.(上等人種大官政客公物員等,是不會想體驗民間一堆死老百姓食衣住行育樂等生活如何的拉,除蔣經國等人外 )
第一句就點出民主政治的基本理論
對!!!權力就是腐敗!絕對的權力就會絕對的腐敗
所以永遠不可能有"偉大"的政府，因為"政府是必要的惡"!有了政府必然遲早腐敗，沒有又沒辦法!
所以必須要民意監督，多數決才是民主制度追求的!
既然大大理解民主的基本精神!
就不會誤以為一個人的想法就可以堅持到底，一意孤行
若覺得眾人皆睡唯我獨醒!只有我最聰明!就是一個危險的想法(而後就是會發展成獨裁)
若依照大大說的"權利就是腐敗"
蔣經國沒權利嗎?
台北市政府蓋了高架快速路
就不是腐敗的決定嗎?
蓋了就不腐敗!不蓋就是腐敗嗎?
拼命蓋高架路就是偉大的政府嗎?
太簡單的邏輯吧???!
若不是!那蓋不蓋高架路和腐敗有甚麼關係?
哈哈!
個人積分：7分
文章編號：43466608
