alumee wrote:獅甲國宅總共有21棟...(恕刪) 約莫4~5年前,中華路好市多旁邊的貝拉莫里預售時,賣一坪12~13萬到時討論區裡說,怎麼會有人花1500~2000萬去買在前鎮區的大樓,旁邊還是好市多、對面有家樂福和IKEA,車輛進出好多,有錢人怎麼會來住這2年前亞洲新灣區計畫發布,貝拉莫里從此水漲船高,現在都30萬/坪了這就是新灣區所帶來的效益,更別說對面那些國宅和附近中古大樓。政府的政策才是炒房客的最大武器
王伊恩 wrote:約莫4~5年前,中華...(恕刪) 莫拉早期沒買,中後期單價普遍都是20萬以上在房價開始上漲的這幾年,我就說過好幾次,有能力且預算夠的在地高雄人應優先考慮地點好的豪宅產品,因為高雄的豪宅產品坪數門檻高,去化速度慢,所以可以說是最晚才開始漲的,原本與一般住宅的價差也遠沒有北部這麼離譜反觀最近市場上很多開價20~30萬以上的建案,整體無論外觀設計、建築規劃、建材選用、公設裝潢、施工品質跟過去10年內8~13萬左右的建案相較差異很小,惟獨公設比及附屬建物比提高很多,這樣中古屋會不跟著漲嗎?不過好消息是,內政部實施的容積總量管制新法最近已經確定會暫緩2年上路,之前一年建商會搶著推案且惜售是可以預見,預期最近開始新成屋議價空間會比以往再提高一些
hanwen28 wrote:貝拉莫里預售一坪12...(恕刪) 貝拉莫里預售時房價已稍漲,沒有12~13W的價格了,預售22W應該也是偏後期的價格,倒是早期美術館路第一排的有這個價格(12~13W).知道這些陳年價位對現在要買房的人反而是個困擾,知道更早之前高雄房地產曾跌得一屁股,套牢很多外來投機客,對比現在的價位就更疑惑了.有時無知也許真的比較幸福,有錢買就對了,及時享受.
王伊恩 wrote:先前看PTT上討論說...(恕刪) 王大怎也犯了空軍的毛病,高雄房價不論好壞就是10萬,貝拉莫里本來就是設定豪宅路線,剛開賣時那時鳳山新房一坪10萬上下,貝拉莫里當時應該是20萬上下,算當時的豪宅價了,
Bimmerfly wrote:貝拉莫里預售時房價已...(恕刪) 出門前騎車最後一篇目前房價正高漲中,是否到頂不知道但如果沒有考慮清楚,也不要貿然決定,不管是投資還是自住考慮自己的還款能力,未來如果升息或是失業,是否能負擔最後,資金不夠買市區中古屋,還是比市郊新成屋保險。不然就租屋等到大崩盤那一天吧,如果你能等
Bimmerfly wrote:貝拉莫里預售時房價已...(恕刪) 其實高雄大坪數房市是一直到2012年才有比較明顯的好轉,像農16/美術館新興重劃區已經發展超過10年了,早期若沒有價格優勢及特色如何快速且大量的吸引人口移入?要說便宜,台中七期早期的成交單價普遍也都是不到10萬,何況美術館第一排也有好幾個不算豪宅的建案,農16第一排甚至都還有2個混搭首購的平價建案
alumee wrote:其實高雄大坪數房市是...(恕刪) A大是房地產達人,小弟只是個業餘觀察者.不過我的經驗是:2012年之前,農16美術館第一排的中大坪數已經賣得不錯了,也是這波領漲的"元凶".更早我不知道,但2005~2006我在找房子時,這兩區的價格已不具優勢,甚至比其他區還貴一些,太普全誠的那時還11W多.現在這兩區不是第一排的新案,很多都比當年美術之星跟人文國際館還貴了.