業餘設計師 wrote:上新光叫「差」?...(恕刪) 現在 "業餘"設計師回文連看懂人家的內文應有的理解邏輯都沒有,真為業主擔憂呀... 1. 我說的是上新光真如新聞上的豪,那又有幾位住的比上新光差的?很難懂?另外不用動不動就嗆人買不起,你永遠不知道你嗆的螢幕彼端是誰。
業餘設計師 wrote:不住鳳山跑來住新左營區要大漲啦!含粉趕快買哦!高雄發大財! 其實以直轄市長地位及收入,不住鳳山住左營其實很正常,鳳山和左營光生活品質和機能就差很多鳳山多是老舊社區,路又窄,三寶多,我之前在五甲路工作就知道了,光交通上不少人幾乎都是紅綠色盲,無法分辨紅綠燈的顏色,常見紅燈行綠燈停,紅黃線亂停車並排也一堆相較於左營高鐵附近,重劃區路寬,又因為高鐵站附近平均房價較高,且幾乎都是新住戶,住戶素質也比鳳山高,高鐵站附近違規抓的嚴,敢闖紅燈或亂停車要嘛警方取締,有那個錢當然直接住高鐵左營站附近啊另外太普上新光其實還不算什麼豪宅,單價一坪25萬在高雄也不算很貴,中產階級基本上不太有困難度啊
業餘設計師 wrote:中高階層才買的錢⋯⋯重點草包是說「一般」上班族耶!難怪是「墅民」 一般上班族的話,其實薪資夠穩定不是太差的話,要買不是不難,畢竟可以貸款,而且這種五年內的房子地點又好,只要信用不是太差,貸款不是難事,像在南科的科技業人士,大概都買得起啦,我自己在台南某政府單位工作,最近想是想找左營高鐵附近的房子雖然說如此但我也不認同他將庶民畫上等號啦,畢竟還是有不少比這個建案還要低廉的房子