Harrison18 wrote:我的重點是, 這個建(恕刪) 我覺得居采跟耀嵩豐比也太給居采面子地段差蠻多的雖然說屋齡也有差距價格當然會差不多但好歹也拿仁武或是文藻的案子來比較這樣碾壓人家也太不講武德
Jongood wrote:振美當時以土地每坪85萬購入,要是建材用的不好每坪想賣25以上,車位還要180以上那還真是賺歪了 一般比較實在的建商, 會以土地成本+建材成本+施工與營銷成本+合理範圍的利潤來開價.
oasis0101 wrote:麓園,格局配備再好終究還是蓋不住地點的問題。救護車路線第一排,旁邊的餐飲,窗外大大的急診兩字,位於小巷內但沒有鬧中取靜,這些全部都是永久的缺點。 這些缺點, 我也無法接受.不過如果是給需要常看病+重聽的老人住, 可能還蠻適合的.