lvin0128 wrote:
透天跟大樓各有擁護者...(恕刪)
老家是透天,自己則是買大樓,兩種都住過,我自己覺得比較有差的是萬一有人要來尋仇或是丟雞蛋,還有管理室可以檔一下,丟雞蛋除非你有王建民的手臂,否則你也丟不到我,住透天的直接就殺進來了,雞蛋直接就可以砸了,另外小偷也比較不容易入侵,所以我覺得住大樓比較有安全感..
個人積分：20分
文章編號：29761826
個人積分：1分
文章編號：29762237
個人積分：1916分
文章編號：29762624
,
,
,
個人積分：85分
文章編號：29763730
個人積分：262分
文章編號：29770821
lvin0128 wrote:
各位房地產達人就別再炮我了,
各位大大的建言小弟也受教了,
所以標題我也改了,
本文基本上是小弟膚淺不了解房地產的垃圾文,
會發這種垃圾文根本原因就是口袋太淺沒辦法買A級地段的大坪數大樓,
所以只能窩在B級地段的小坪數堪用透天自high,
..(恕刪)
(錯了)，是口袋太淺沒辦法買A級地段的大坪數「透天」
所以只能窩在算不是地段級的小坪數堪用透天「自high..」
樓上已經有人講了，生活機能好的地方很多喔！
johnny也講了喔！鐘鼎山林各有所好
===================
其實住大樓、透天都各有所好....
<==重點就算教了你怎麼投資，如果你連點錢買都沒有，也沒用，有就趕快去買~~
對了高雄實在沒什麼重大就業利多(一堆建商，學台北在炒房價..)
現在台灣房子賣的最好是新竹~~~~竹科就業機會就是多！
要不是我在高雄出生家人都在這....科技資訊業..要賺錢，當然去北部了！
高雄現在是人，都快留不住了，外縣市的人，跟本也不會考慮來高雄就業..
我不是建商，也不房仲，但是隨便也知道，那些高房價房子，在想像靠陸資..
==============================
之前縣市還沒合併前，說真的高雄縣前縣長，招商做的比較好..(只是他畢業後，才看的到政績)
北高雄原高雄縣有幾個地方，未來幾年，應該差不多5年內
一定會慢慢利多往上(在有些地方現在隨便買，以後都會大賺..)，只是大家都忽略了！哈哈
個人積分：489分
文章編號：29771108
個人積分：1916分
文章編號：29771546
,
個人積分：24分
文章編號：29784433
我及很多朋友在看房子的過程中跟板主有同感
他們也是需要4房, 去看大樓近仟萬, 房間真的小,
管理費也是貴的嚇人,一個月要好幾仟元,都可拿來租套房了
最後還是選擇透天, 屋況差的就自己花錢翻修
如果在市區4房加車位5~6佰萬還可以接受
但是要上仟萬....
真的還不如買透天
怕安全問題就交給保全公司
也比大樓管理費便宜
事實上我們都不是富豪,
富豪絕不會上來mobile 01 問房事問題
因為富豪最怕人邦架,
所以一定要住大樓才安全
會上來問的都是小老百姓
所以要花上仟萬買大樓真的要很考慮
中山路地段好????
什麼叫"地段好" ????
不知是怎麼定義的???
不是靠大馬路就是地段好,
中山路, 中正路一堆店面租不出去叫 "地段好"???
10幾年前那裡的確是熱門地區
但風水輪流轉
一堆店面租不出去
現在那已成地段最差的地方,
我朋友有房子在那裡的都哎哎叫,
因為現在真的難租的出去呀
都空在那好幾年了....
個人積分：85分
文章編號：29785229
個人積分：23分
文章編號：29787487
