just truth wrote:
沒有辦法有人就是政治(恕刪)
問題是現在有舊屋(一階輕軌) 啊
買預售屋之後也可以用到的家具是有什麼問題?
難道一二階輕軌像柵糊線跟其他捷運一樣是獨立系統?
個人積分：801分
文章編號：78831229
個人積分：801分
文章編號：78831270
個人積分：5776分
文章編號：78831927
個人積分：18096分
文章編號：78832168
個人積分：18096分
文章編號：78832251
個人積分：450分
文章編號：78832876
什麼事重要到要挪用別的經費的錢來買一個未來車廂
我們是高雄市民,要好好監督,不是放任政治人物亂搞.
請調查清楚為何挪用購地的錢,市議員有提出質疑,但沒人說清楚
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=667229
輕軌二階被指挪徵地費買車廂 捷運局：調查中
市議員陳麗娜今天指出，高雄輕軌二階執意換中鋼接手，還違法挪用徵地費買車廂。高雄市捷運局對此表示，全案由政風單位調查中；中鋼則暫不回應。
輕軌二階若由一階的統包商繼續承作，除可確保介面整合無虞，還可縮短工期，但後來市府執意改由中鋼接手，且違法挪用輕軌「用地徵收及拆遷補償費」新台幣30.22億元給中鋼向法商買11列車廂，如今因通車遙遙無期而成為「蚊子」車廂。
中鋼民國105年12月與法商阿爾斯通（Alstom）簽約採購輕軌列車車廂，11列車廂隨後於107年09月至去年06月陸續運抵台灣。當時中央尚未核撥購買車廂經費，不知市府為何急於挪用「用地徵收及拆遷補償費」30.22億元給中鋼買車廂；挪用經費程序也大有問題，既沒呈報中央，也沒有經過議會監督。
個人積分：7823分
文章編號：78832998
豆豆3108 wrote:
何必為了少部分輕軌延線居民的利益
富人區抗議無效！高雄輕軌續建定調 2區段房價至少漲10%
仲介都看好房價要漲10%，為了沿線居民的利益更要蓋吧。
個人積分：18096分
文章編號：78833060
個人積分：450分
文章編號：78833312
個人積分：18096分
文章編號：78833512
