海王子3511 wrote:
高雄最夯「亞洲新灣區...(恕刪)


啥時賭約? 1000萬說多不多,說少 ~ 應該也足夠您 掃點貨了 (用頭期款+高額房貸 3年只還息)

多加這一波 5年內 應該可以多賺 2E多吧? (按照您的預估)

請快私訊我

海王子3511 wrote:
高雄最夯「亞洲新灣區 」建設加持,增值潛力高過新板特區...(恕刪)

這計劃是我最不看好的一項,相關搭配吃喝玩樂周邊沒一項能搭配,
今天高雄是個無聊到極點的都市.連逛街都沒有街可逛.

RICE 1502 wrote: 這計劃是我最不看好的一項,相關搭配吃...(恕刪)


造這種說法,很多都市都是無聊的城市。
別把高雄說的跟鬼城一樣啦,這幾年高雄的建設與景觀真的美麗了不少。

買了房的人當然希望房價上漲,還沒買房的人也繼續期待房價下跌。

如果希望房價下跌,最容易的方式就是大家都別買房,也都別觀注房地產的訊息,
不然天天喊下跌,自己卻天天在瀏覽房地產新聞與訊息,平白助漲房價。

高雄的房價會不會繼續上漲,我個人持中立看法,但是如果要問我高雄的房價回的到過去嗎?
我個人也是搖頭,過去是指多久之前,三年、五年、十年還是二十年,高雄的房地產確實是在
這3~5年開始飆漲,如果期待要回到5年前的價位,那真的需要很大的災難或是很強而有力的政
策或手段。

打房的目的是遏止無良的投資客,讓房價回歸合理,但究竟多少是合理的價位沒有人可以說的
準,自住客還是建議多看多比較,反正每個人心中都有一把尺,每個房子價值多少也都會因人
而異,只要確定自己負擔的起,喜歡又能談到自己心中的甜蜜價位就下手吧!

要期待好房子跌到菜市場價位,真的只能期待它生凶殺案了,但是真的發生了你敢承接嗎?

kunming7027 wrote:
別把高雄說的跟鬼城一...(恕刪)


1. 中肯

2. 投資有賺有賠自負盈虧,但是硬要扯些虛華不實的話術就令人不齒了
中肯啦,請大家要用心裡那把尺來決定買房喔,高雄會越來越進步,加油。
成交量已經先回不去了.
成交價呢???
好幾個我觀察名單都沒成交,是怎麼了?
Bimmerfly wrote:
成交量已經先回不去了...(恕刪)


1. 信念會創造奇蹟
2. 沒有信念就是鹹魚
3. 我已經掰不下去了

結論 不管怎樣反正高雄5年內就會超北趕日,按照這樣的勢頭 10年內我猜應該就可以幹掉 東京 20年幹掉紐約

50年內高雄港改成高雄星際空港,遠征月球建立太陽系艦隊
100年內 征服銀河系
200年內 成為宇宙第一城市

到時候一坪都不知道要上看幾噸的黃金了

說不定草衙道只是個幌子(下面埋了無敵鐵金剛的研發中心),光是明面上的草衙道就已經可以讓高雄房價升值3倍,加上這個更有夢的題材不是要翻天了?還不快買?
房價指數 大台北降、高雄漲幅大

2014-10-04 20:49
〔記者林耀文/高雄報導〕雖然巢運喚起許多民眾對高房價的關心度,但依據調查統計,2014年第二季台灣房價指數為138,相較2013年第四季房價指數的136,呈現微幅上揚的趨勢。若與去年同期台灣房價指數比較,則呈現成長之趨勢約5%。
細部觀察各都會區房價指數變動,台北市與新北市等大台北都會區的房價指數呈現下降的趨勢,尤其以台北市的跌幅最大,為3.05%;而桃園縣與新竹縣市等新興都會區則是持平趨勢;台中都會區亦呈現下降的趨勢,反觀南部都會區的台南市與高雄市,則相對抗跌,其中高雄市的漲幅較大,拉動整體台灣房價指數微幅上升。
我自己看南部的房子真的覺得這段時間漲的很誇張.......

但是許多北部的朋友也覺得很誇張,都說南部的房子「便宜」的很誇張......

交情好的我就擷瞧他是「天龍人」,交情不好的就笑笑敷衍一下。

或許台南、高雄、屏東(嘉義以南或濁水溪以南)這些地方在北部人眼裡真的是便宜的購屋天堂,但是在土生土長的我們眼中,房價確實是高不可攀。

這一大波的漲勢確實是外地人帶動了南部本地的價格,我支持房屋是蓋給人住的,不應該落入投資客手中成為投機的工具,但是卻無法抑制外地人以撿便宜的心態入主南部的房地產。

如果單純指望政府的政策打房,我是沒信心到極點,畢竟誰會用鐵鍊、大砲打死自己的兒女,這些建商雖然不是政客們的親生子女,但這個共犯結構早就根深蒂固,也都是他們選舉時的最大金主,更何況一堆政客都是房產大亨......。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!