yobi25 wrote:
我個人也不認同 手扶...(恕刪)
家族聚會閒聊時.
我叔叔(住台北,58歲)說他會走左邊是不得已.
不然大家在右邊塞.
印證你的說法.
其實很多人想站定.
但是路權被不到一半的人給瓜分一半了.
不然他58歲還會想衝衝衝?
被逼的.
台北是被逼定了.高雄人沒資格去那邊發表意見.
希望他們放過高雄,別來這串發表意見.
soulpower1217 wrote:
基本上世界上先進國家捷運流量大的都會,都是會有靠邊站的習慣,所以要台北改成其他地方一樣,不然就是台北搞分裂??到底是誰可笑(恕刪)
要笑之前先看看前後.
是別人先提出搞分裂三個字.
我可不想無故被扣上那帽子.
大家不一樣也很好,不代表不一樣就是搞分裂.
而如果硬要那樣講,那是台北先要不一樣的.
硬要一樣的話,別要台北做了就要別人跟進.
soulpower1217 wrote:
所以高雄的孕婦幼童老人中風行動不便者都搭電扶梯啊?都不坐電梯的?
熱戀中不爽分前後所以不鳥他人還真是有公德心
你覺得沒有差超過一分鐘,你想好好站著,那請問你去站右邊會怎樣?
而且最可笑的是你用"帶壞"兩個字?到底是台北帶壞了你心目中好可愛的城市還是有人就是要硬凹向下沉淪去和中國學習??
真是令人嘆為觀止的先進思維和高水準,台灣的驕傲(恕刪)
您是高雄人嗎?
所謂的"帶壞".
就是有人在高雄事務上發表意見.
我不去干涉台北的習慣,台北人何必來干涉高雄的習慣?
我如果叫台北全都站定,那就是我要去帶壞台北.
你如果來叫高雄分一邊給衝,那就是你要來帶壞高雄.
甚麼叫帶壞?
都市人硬要叫鄉下人停入停車格就是帶壞~全村根本都停田邊,哪來停車格?
鄉下人硬要叫都市人晚上不必鎖門就是帶壞~在都市不鎖就等著被偷被搶.
不懂因地制宜的發言就是欠考慮.就是帶壞.
不一樣的人口數量不一樣的扶梯運量.
當然造就不一樣的習慣.
你那邊人口跟我這裡不一樣.
我不去干涉你那邊;而在我這邊請麻煩閉嘴好嗎!
yuxian wrote:
夠了,別丟高雄人的臉...(恕刪)
所以你是來高雄版丟台北人的臉?
你們台北虛偽的方式,我就算有千萬篇道理,可曾跑過去說上一句?
不同的流量造就不同使用方式,連這麼簡單的道理還要人教?
幾次進出站,扶梯都疏疏落落,沒人,當然更不會有人要往前衝.
既然沒人~我貪圖甚麼私利來著?
既然沒人~我不想配合是應該配合誰來著?
麻煩請幫忙閃一邊去,是農曆七月要閃給鬼過去?
七月過了啊,那是要閃給誰?
這是禮貌?
我是該對好兄弟有禮貌?還是該對空氣?
郝幾人好似跑去某個難得有人開車的地方,在談塞車時禮節,結果該地要好幾十年後才有機會塞車.
這樣,您不丟臉嗎?
人潮呢?人潮呢?人潮呢?在哪?
等有固定人潮了,才來跟我五四三好嗎?
我也希望高雄人口可以增加啊,但是有嗎?
你移民來?還是派誰來?能移民來幾個?
我進出的時段都剛好比較沒人?還是本來就沒人?
你去把需要我閃給他過的那人帶來高雄住?還是你自己來?
你就別假裝趕時間衝過去後,結果又衝回頭.當遊樂場在玩.
空曠程度是夠你衝回頭的.




























































































