高雄房價大跳水?!8折買房退流行,6折買房才是王道!農16實例~溫莎堡

art5198 wrote:
你只要捐個50萬給慈善單位就好...
看你是否真的有這個膽子...說話是要負責的...
不是像版大一樣躲在螢光幕後隨口亂散播不負責任的言論...(恕刪)


不要岔開話題喇…你約我出來面對我都同意了,啊我的便宜房子呢?你找到了沒?
你要不要去調財產清單干我何事?很多投資客都用人頭,我怎麼知道你有沒有用人頭啊?(補充一下:我沒說你是投資客喔)

不然也可以照你的意思讓我們換個法律約定,你污衊我「躲在螢光幕後隨口亂散播不負責任的言論」,假如我的版上說的案例都是真的你捐50萬給慈善機構就好,假如不是真的我捐50萬…但記得告訴我怎麼找你不要一直躲起來發表不負責任的言論喔…

a大自己發的文章好好顧就好,幹嘛跑來別人的版吐怨氣…還長篇大論不知所云,根本是故意要洗版的吧!如果你不認同我說的,可以到你自己的版發表你的長篇大論啊!幹嘛要在這裡跟我辯呢?反正我們又不會有交集!唉…
art5198請儘速出來面對喔...!

下列你自己答應的事項請你儘速處理~
1.號稱要賠幾百萬「你朋友」要便宜賣的房子,私訊或公開給版上有興趣的大大,這樣「你朋友」應該還有機會可以「逢高出脫」喔。
2.你叫我準備的簽約金我準備好了,隨時可以出來跟你簽約...可是你要幫我找的便宜房子不知道你找到沒?還是你只是說說...只敢躲在螢幕後面唱高調...?
3.慈善機構還在等你50萬的慈善捐款,趕快出來簽立法律約定,這件事是你約我的,怎麼自己不見人影了呢?
進來開始有建商主張打房會影響GDP。但事實是房價過高會直接影響人民的消費能力與意願,拖累內需經濟發展,且會導致年輕人不願成家生子,生育率降低高齡化日益嚴重進而變成國安問題。所以房價下跌到合理的所得倍數,才能真正的刺激經濟發展。
a大字太多了,我也幫忙翻譯一下~
「有很多存貨想要出脫,想要的留下連絡電話或私訊我...」


art5198 wrote:
...想貪便宜就大聲承認嘛...又沒人笑你....
如果真的想貪便宜住豪宅...
留下妳的連絡電話或怕不好意思私訊我...
我有朋友跟我提過有華人匯跟達麗河美的毛胚屋要賠幾百萬只求脫手...
絕對比當時第一手跟建商簽約的金額要低...
就看你有沒有本事吞下.......(恕刪)
Nichey wrote:
果不其然,新制公告後溫莎堡的成交價格幾乎是跳水式的崩跌啊!!!
在兩稅新制公告後...
前棟面龍華國小1X樓中樓層邊間:20.5萬/坪。(對比現有開價約71折成交,實價登錄26.5的77折)...(恕刪)


我發這篇文章提醒大家千萬不要去接掉下來的刀子,卻被某些既得利益者質疑我提供的成交數字「造假」、「無法求證」,現在實價登錄開始陸續刊登出來了,一切即將真相大白...

我文章中說的「前棟面龍華國小1X樓中樓層邊間:20.5萬/坪。」實價登錄成交總價是2350萬元/113.79坪,相當於每坪成交20.6萬。
假如扣除4%的仲介服務費(最高是6%),相當於淨成交總價是2256萬/113.79坪,每坪實際只成交19.83萬。
更驚人的是如果車位跟房價分開計算,這間2個車位我們用最小成交價180萬計算,2個車位是9坪360萬。計算出來每坪單價更低到(2256-360)/(113.79-9)=18.1萬。

隨著實價登錄陸續更新出來,更可以證明低於實價登錄8折買房絕對不是問題,各位還要用實價登錄或者更高的價格買房嗎?

欲知後續如何,我們繼續看下去...




我剛剛算了另一筆實價登錄1n樓的案子數字更驚人,
實價登錄成交總價是2100萬元/84.82坪,每坪成交24.8萬。(這間是有隔間裝潢的,隔間裝潢與毛坯差異"至少"每坪4~5萬跑不掉)
也就是這間扣除隔間裝潢、仲介費用淨總價,換算成毛坯原狀,每坪實際成交是19.64萬。
如果再把車位、房價分開拆算,每坪實際成交更只低到17萬。
(詳細算式如上例)
Nichey wrote:
我文章中說的「前棟面龍華國小1X樓中樓層邊間:20.5萬/坪。」實價登錄成交總價是2350萬元/113.79坪,相當於每坪成交20.6萬。
...(恕刪)


沒格局, 應該還是毛胚屋啊! 照你後面說的一坪要加4萬回去吧!
其實這筆資料和下面那筆23萬是一樣的, 只是一個12樓, 一個27樓, 如果27樓的毛胚價格合理, 12樓這價錢也差不多了, 再上去就真的貴了點

Nichey wrote:
假如扣除4%的仲介服務費(最高是6%),相當於淨成交總價是2256萬/113.79坪,每坪實際只成交19.83萬。
...(恕刪)

(更正)應該不對, 實價登錄是合約的價錢, 本就不含稅, 也不含服務費, 我的是這樣耶!

Nichey wrote:
更驚人的是如果車位跟房價分開計算,這間2個車位我們用最小成交價180萬計算,2個車位是9坪360萬。計算出來每坪單價更低到(2256-360)/(113.79-9)=18.1萬。...(恕刪)


沒甚麼驚人的, 興富發把車位公設灌到房子那邊去, 和一般人做法不一樣, 事實上你這樣算房子單價比其他人便宜, 是因為坪數加入了車位的公設坪數, 而你的車位單價比別人貴不少(180/4.67), 一般含公設車位約10坪(180/10), 這之前已經討論過了



Nichey wrote:
實價登錄成交總價是2100萬元/84.82坪,每坪成交24.8萬。(這間是有隔間裝潢的,隔間裝潢與毛坯差異"至少"每坪4~5萬跑不掉)
也就是這間扣除隔間裝潢、仲介費用淨總價,換算成毛坯原狀,每坪實際成交是19.64萬。
如果再把車位、房價分開拆算,每坪實際成交更只低到17萬。


12樓毛胚20.5萬, 這樓不是毛胚24.8萬, 應該合理吧!
這間車位吃的坪數更誇張, 一個車位4坪不到, 其他都灌到房子的公設去拉低房子單價了

===
興富發這招真的很聰明, 一般人不會去砍車位價格, 但會在乎房子單價, 車位面積小一點, 房子權狀坪數大一點, 單價就低一點, 我相信這案的銷售一定都是拿單價去逆推算總價, 然後跟買方說單價已經很便宜了
如果用一般登記的方法, 單價應該再高一點才對

整體來說, 新的資料並沒有甚麼新的改變, 但確定的應該是一個大家已知的事實"房價沒再漲了"
ryanku wrote:
實價登錄是合約的價錢, ... 也不含服務費, 我的是這樣耶!...(恕刪)


沒錯,譬如賣方成交1000萬,實際上要給仲介服務費最高4%,也就是賣方實拿960萬的淨總價。
其實仲介費在中古屋市場是墊高房價的原因之一,每轉手一次非關淨房價的「服務費」就增加4%~6%,也就是1000萬每轉手一次就會墊高40~60萬的服務成本。
其實有很多方法可以節省仲介費,譬如找管理室或鄰居詢問屋主電話...其他還有許多的方式在這裡實在不便多說,畢竟仲介也是一個辛苦的行業(除了聯合炒房的那些黑心仲介除外)!!!
ryanku wrote:
Nichey wro...(恕刪)


R大您好:

照您所言,溫莎堡將車位坪數變小,
多出的坪數灌至公設賣錢,

如此這棟的公設比應該很高,

但據我所知溫莎堡的公設比低於29%,
以屋齡3年內的新大樓,我找不到比它更低的,

這點讓我無法理解,不知那位大大可以幫我解惑!
溫莎堡是毛胚無誤,車位坪數看來是B2以下,兩個在300以下

公設也是29以下無誤,但戶數近200戶

用點技巧要攤低公設也非難度(但也非戶數多公設就低).他的陽台不小

近幾個月(實價登錄尚未公布)的高樓層(20樓以上)成交約23~25

當然內外棟也有差

參考參考

至於較低單價是否有其他因素沒有載明我也不清楚所以不予置評

畢竟實價登錄的登載人員素質不怎麼好,疏漏百出正常


N大開這個版小弟也來讚聲一下

以目前來說議價空間的確拉大了許多

很多都是從6折喊起沒錯

7折成交

但就我所知這些大多是3000以上產品

之前在別的板有說過的鳥松那些豪宅

開五六千成交三四千一堆

開八折是被當盤子敲

近一點曾子路豪自由開多少成交多少?

目前只能看到一筆2500,當初開3500以上

另一筆還沒出來,當初開五六千

錢太多的用八折喊喊看

實價出來笑屎你
angel66666 wrote:
照您所言,溫莎堡將車位坪數變小,多出的坪數灌至公設賣錢,
如此這棟的公設比應該很高,...這點讓我無法理解,不知那位大大可以幫我解惑!(恕刪)


a大可以參考一下57跟61樓的回覆...
我記得溫莎堡應該使用分區應該是商幾?好像7樓以下可以設立商用辦公室的樣子...
我想應該跟使用分區還有容積獎勵、容積轉移有關係吧!

如果我回答有錯也請各位神人大大幫忙補充喔,謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!