有先去太子城看過,地點和價格有些顧慮~最後放棄太子城如果真的是第四季銷售....也好~目前是考慮橋頭新市鎮和仁武這兩個區域這樣可以先看看中鋼的橋欣之心....如果最後選擇太子雲E,希望可以和版上大大合購減輕一些壓力~PeCo -* wrote:不會唷😊...(恕刪)
詹k wrote:其實多城房價比興連城...(恕刪) 看了一段時間,新成屋購買單價實價登錄我覺得其實不是很準確,單以多城M+來說,我知道的兩戶成交價就比實價登錄上的低,價格實際上比興連城的開價還低一點點,這也是當初我去看興連城時有點驚訝,這地段的價格短短一年內飛漲這麼多。依詹大貼的實價登錄中以109年三月登記的太子雲2期兩房成交630萬坪數36.7,車位佔10.52坪這一戶來說,上面標示車位價格100萬,就我知道他的車位是在B2樓層,加上太子雲2期公設佔比僅有32%,也不是高雄厝規劃,所以扣除2陽台後實際室內空間約在16坪,加上太子雲2期規劃是少有的單向車道一進一出分流,所以兩相比較下,興連城的建案規劃跟開價才會讓我打消購買念頭。
cc6667h wrote:看了一段時間,新成屋...(恕刪) 沒錯~由於我們年初有過去看多城ᴹ+當時開的價格就是比實價低 而且低不少⋯是未含車位就計算的那時才18.8萬 而且還可談⋯ (中樓層)所以我們也是去了興連城後傻眼⋯想說怎麼會仁武區比左營區高價⋯
PeCo -* wrote:沒錯~由於我們年初有(恕刪) 所以多城到底有沒有灌水?前面也有人說他有買多城,也是買多少就實登多少...我當時去談的價格跟實登也是差不多的說,房價+車位。你說多城當時開的價格是未含車位就計算的,那時才18.8萬 而且還可談⋯ (中樓層)但實價它未含車位,單算房價歷史最低是18.5多...你這價格感覺都是+車位價錢與坪數進去算的。
詹k wrote:所以多城到底有沒有灌...(恕刪) 只能說 這個要他們內部才知道了⋯但我想有可能是他們連同裝潢費一起登錄了🤪因為當初我們去看的時候他們說他們可以購買裝潢裝潢可以一起加入房價去貸款說這樣就不用準備一筆裝潢款什麼的也就是說有可能成交價是加一筆裝潢費的但這只是我猜測的我們當初就是看ᴬ3廣告戶確實就是18.8萬⋯(未含裝潢 未含車位)現在591還有動態資訊最近一次的是2020/8/7
小弟把週邊太子雲的實登價格簡單用小學算術算一下:今日9/16查詢日期最近前三筆,拆算車位後不含車位建坪單價約在18~20萬/坪;另一思考方向為目前來看太子雲車位舊價格才100萬/位,若同樣用140萬/位計算,那太子雲的不含車位建坪單價就會更低了(17~18萬/坪)。@99為預售建案,太子雲為1年屋,條件不同,不過看來@99建商在未來願景價上加上去,也是正常。早買早享受,晚買.....疑?
分享當初看多城ᴹ+的單ᴬ3/7ᶠ: (面民族路)上方寫的字 以下說明:44.23坪$988萬 (含機下車位)$818萬(房)+ᴮ2平$158萬+裝$88萬=$1064萬▶️ 所以房子$818萬➗44.23坪=18.49/坪(這是未含車位 並沒有用車位去拉低價位)當時就有被告知還能談所以還畫了一個往下的箭頭另外還有看ᴬ8/7ᶠ: (面霞海路)上方寫的字 以下說明:44.28坪(含公設)$998萬(含裝$88萬. 機下車位$82萬)$828萬(房)+ᴮ2平$158萬=$986萬再+裝$88萬=$1074萬▶️ 所以房子$828萬➗44.28坪=18.69/坪(這是未含車位 並沒有用車位去拉低價位)一樣可以再談 所以也有畫往下的箭頭我們是4月底去看的離現在大概不到半年而已所以實價登錄是怎麼樣子就⋯ 可能⋯應該是加了裝潢提高價錢吧?!所以才會說 真的看到興連城開價的時候不管是家人還是我們本身 都太驚訝⋯(家人有買太子雲二期透天及大樓)畢竟仁武區跟左營區門牌在未來脫手或者未來趨勢 應該都會有的差別(雖然位子差不多 但門牌還是有差⋯)