入冬以來PM2.5天天爆表,半夜狂排爆炸的鋼鐵石化廠 這樣的市府還要給四年嗎?

我家有一隻巨貓 wrote:
怎麼有如此鄉愿的人 (恕刪)

都吸了幾十年了,
如果受不了,那你是覺得自己搬走比較快,還是再多吸個十年等看看會不會改善,
或是你賭一個市長可以很快改善這個問題。
Bimmerfly wrote:
都吸了幾十年了,如果(恕刪)


難以改善了,但是常常在po空氣很糟的顯示圖,何必呢? 這麼不喜歡,你就搬家吧~ 不必說這麼多了
有一些鄉愿中老年人顏色對了做的事情就是一切,殊不知人民是監督的腳色
要讓高雄繼續停留在空汙城市的印象,還是要監督政府做出改變?

你想吸空汙,這裡有一大票年輕人不想吸,你的小孩也不想得肺癌,或者把你的小孩全部趕出去高雄,以為只有特定有政治目的的人單純抱怨嗎? 去看看反空汙社團
我家有一隻巨貓 wrote:
不妨去查查我之前的發(恕刪)


我沒提「政治」,請看原文。

很明顯,反空污,是你的立場,要市長解決,就是你的目的,歷任市長皆同。

高雄市空污來源,除了季風影響,個人、私人工廠、公家機構,合法範圍內,如何快速、大規模改善?

如:個人,減少汽機車使用;垃圾減量,減少焚化爐工作量;減少用電,減少火力發電廠的負荷,........,還請賜教,互相學習,為政者/市民/老闆,或許會看到,也會有所靈感。
這跟顏色沒關係,偏執者就是傾向亂扣帽子,
火都燒到屁股了還不快逃,竟是優先選擇留在現在找火源。
高雄空氣不好眾所皆知,我非常讚佩有這種精神對抗,
若很在意先搬走讓家裡老小有個好環境及健康的身體,
(讓家人曝露在這樣的環境用健康賭一個不確定的結果好嗎?萬一沒改善不就用家人的健康陪葬?)
然後再來監督政府反空污不是很好嗎?
搞不好搬走的人多了反而讓政府更正視這個問題。
至少個人覺得叫人趕快搬走會比叫人別來更能突顯這問題,進而獲得重視,甚至改善。
Bimmerfly wrote:
這跟顏色沒關係,偏執...(恕刪)


如果不是顏色問題我實在想不出護航的理由? 還是鄉愿太多明知道火燒屁股,有一群人在救火,有人等著被燒,我更佩服這種不對抗的精神,被坑殺還感激對方

對比台中市民團結多了,正因為重視所以政府做了很多工廠設備改善,並非單純電廠降載

喔對了,當然台中空氣差時電廠降載,剩下的就由空氣更差的高雄來發電,看看大林電廠發電量支援全台,高雄市民真是全台最善良

我家有一隻巨貓 wrote:
有一些鄉愿中老年人顏(恕刪)


反空汙社團很多啊
可是只拿出一堆沒有用的政策而已

然後會適時的消音而已

消除空汙最快的目標就是台灣沒人住, 這樣從台灣內部產生的空汙可以馬上歸零
寶貝好壞 wrote:
反空汙社團很多啊可是...(恕刪)


你怎麼知道政策沒用?

對比台中市民團結多了,正因為重視所以政府做了很多工廠設備改善,並非單純電廠降載

喔對了,當然台中空氣差時電廠降載,剩下的就由空氣更差的高雄來發電,看看大林電廠發電量支援全台,高雄市民真是全台最善良
要解決空氣的問題 已經上不是市長的層級可解決
季風市長控制不了 電量跟產業園區汙染的控管
是要總統/行政院的權責了

何況工廠關乎就業人口 跟產業鍊 不是那麼容易快速減汙
再來就算從高雄搬到屏東或別的縣市 也只是把垃圾丟別人家門口的概念
台灣這麼小 不該把嫌惡設施丟來丟去

ps.直接核四啟用 再蓋核五 相信就快速簡單的多
華爾街之浪
地震帶的島嶼蓋核能本來就是自殺行為,還鼓勵?蓋你家隔壁如何?[大笑]
yobi258 wrote:
要解決空氣的問題 已...(恕刪)


怎麼會有人認為工廠/電廠控管掌控在中央而不是地方?台中電廠何以降載?中龍中鋼及其他工廠何以設備改善?
工廠設備改善與關廠根本是2回事,在台中這些一直都是進行式
市長知道怎麼做,上任也承諾改善,市民是監督的腳色,怎麼會幫市長預設立場認為他做不到?

地方政府積極與否就看高雄市民的重視程度,不然空氣比台中差還要幫台中發電量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!