scottcheng1973 wrote:當你來到台北一陣子,...(恕刪) 高雄要讓外資或台資不斷注入, 增加工作機會..所以投資環境的加強才是最重要可惜沒人投資!!火車站為分界 站前 這一塊,從舊大統當時的榮景 到現在的一變在變 洗了好幾盤真正變初新花樣了嗎?好像還有很大一段路要走.......這些年的高雄...除了幾位文中提到的景色景點改變真正的問題點 還多著吧...大家還是繼續努力加油,卡實在吧
高雄之所以看起來有些凋零是因為產業走向不明確以前是以重工業和港口為都市發展為導向在高雄港營運大幅衰退後(中國近年來開發許多港口 台灣當轉運點的必要性已經消失)高雄只剩下重工業在缺乏其他產業的就業機會下一般跨國企業也不會選擇高雄為基地大多選擇台北和台中高雄已經是直轄市這麼多年 基本建設公路 鐵路 捷運 機場都已經完善現在缺乏的是一個核心產業 可以帶動就業的政策近期的高雄市長 似乎大多在宣傳觀光 辦一堆大型活動如果能說服更多企業前往高雄投資 高雄才能再現繁榮我是個很想留在高雄的上班族......(台北上班中)
高雄沒那麼不好吧...你應該先問問自己, 是不是有花過時間好好認識這個地方呢?我是高雄人, 在高雄成長, 長大了, 為了生存我來到新竹...變得很少回高雄, 但是離開故鄉久了, 每次有機會回高雄都特別珍惜在高雄的日子...高雄很棒了, 試著多用心去感受她的美吧...
高中一畢業提著滿滿的行囊飛到日本時,我有說不出的興奮與快樂.因為離開高雄到日本求學並發展才是我人生的目標.留學時代我也很少回到我的故鄉-高雄.在日本畢業後我決定回到高雄工作,雖然薪水不高...但這裏有我的家人,朋友.可是後來還是因為嫁給阿本仔而又回東京...以前不覺得高雄有哪裏是特別好的,反而是畢業後還常回東京...在日本有餘力置產,也能在台灣置產時...我們家只考慮高雄.想去台北跟朋友吃飯喝茶時,搭高鐵當天來回就可以了...想回日本時...有直飛班機.(雖然選擇沒北部多)東京跟高雄...我跟我家那兩位阿本仔都比較愛高雄..."高雄還有很多進步的空間沒錯,但是它有很多生活的內涵是北部比不上的"--->這句話借我用一下..."高雄還有很多進步的空間沒錯,但是它有很多生活的內涵是"東京"比不上的"
全台灣那一城巿有 湖 港口 山 國際機場 河 捷運 整齊的大馬路我暸解大概只有高雄了,一個城巿的好不好 可以用很多指標的看我自民國90起常跑高雄,我覺得高雄真的進步很多,這個可以肯定相對於國民黨早期的官派巿場,謝長廷及陳菊有用心於改變,也應可以肯定.但是台灣大部分資源都用於台北,長期的發展不均衡,這是高雄現在狀況的原因之一。我喜歡高雄