HWT2013 wrote:
個人心中建商評價，個人心中建商評價，以售後服務優先，施工品質次之，外觀設計再次之：＜/blockquote>
假如加入外觀設計，那麼排行應該會有一些變動。
雖然美感因人而異，但是01版上追捧的那四家，外觀設計卻是數十年如一日，毫無變化可言！其中有一家相隔15年後推案，但15年前跟15年後的外觀竟然相似，只是從兩棟變一棟！
且這四家外觀全部清一色都是土色系，尤其推案幾乎都集中在北高雄，從美術館到農16，凹子底一路蔓延到高鐵，整個北高雄都淹沒在土樓之中！
畢竟建築是城市美學非常重要的一環，影響整個城市的天際線，有社會責任的建商不能只以「好賣」為唯一考量！
看看台中七期，台北信義計畫區，乃至於世界各大城市的豪宅，並不會只有一堆土色系土樓！
帶外國朋友到台中美術館逛逛，他們一定會對周圍的富邦天空樹與由鉅大恆兩棟豪宅感興趣，這兩棟建案都不是土色系，也不是什麼art deco新古典或假巴洛克。
但是帶他們到高雄美術館逛逛，他們似乎沒有對周遭任何一棟建築物感到興趣，其實假如不知道是哪一家建商蓋的，你根本就分不清楚哪一棟是4字頭的豪宅，哪一棟是只有1字頭的首購宅，因為外觀都很像，一堆土樓！
希望這四家被01追捧的建商，往後能以打造具有高識別度，能成為地標型建築為目標！
個人積分：1283分
文章編號：72004922
個人積分：1283分
文章編號：72004945
HWT2013 wrote:
個人心中建商評價，個人心中建商評價，以售後服務優先，施工品質次之，外觀設計再次之： ...(恕刪)
假如加入外觀設計，那麼排行應該會有一些變動。
雖然美感因人而異，但是01版上追捧的那四家，外觀設計卻是數十年如一日，毫無變化可言！其中有一家相隔15年後推案，但15年前跟15年後的外觀竟然相似，只是從兩棟變一棟！
且這四家外觀全部清一色都是土色系，尤其推案幾乎都集中在北高雄，從美術館到農16，凹子底一路蔓延到高鐵，整個北高雄都淹沒在土樓之中！
畢竟建築是城市美學非常重要的一環，影響整個城市的天際線，有社會責任的建商不能只以「好賣」為唯一考量！
看看台中七期，台北信義計畫區，乃至於世界各大城市的豪宅，並不會只有一堆土色系土樓！
帶外國朋友到台中美術館逛逛，他們一定會對周圍的富邦天空樹與由鉅大恆兩棟豪宅感興趣，這兩棟建案都不是土色系，也不是什麼art deco新古典或假巴洛克。
但是帶他們到高雄美術館逛逛，他們似乎沒有對周遭任何一棟建築物感到興趣，其實假如不知道是哪一家建商蓋的，你根本就分不清楚哪一棟是4字頭的豪宅，哪一棟是只有1字頭的首購宅，因為外觀都很像，一堆土樓！
希望這四家被01追捧的建商，往後能以打造具有高識別度，能成為地標型建築為目標！
個人積分：18096分
文章編號：72005304
個人積分：176分
文章編號：72006466
個人積分：2238分
文章編號：72007584
個人積分：176分
文章編號：72008043
個人積分：2238分
文章編號：72008139
個人積分：5736分
文章編號：72008359
一般建商則將大樓當作產品，考慮是否貼近市場，是否能順利完銷，創造高毛利、高獲利。大建商大可花大錢，請國內外高知名度建築師設計，創造地標建築，再靠包裝行銷，興O發、京O等建商各找五個不同建築師設計，就出現各五棟截然不同的建築，然後一般民眾就認為他們這幾年進步很多了。但事實上每位建築師所設計的大樓都是具高識別度的，不論李祖原、李天鐸都一樣。
我完全尊重大大不喜歡土樓的意見，我也樂見高雄能愈來愈多像HH大樓，這樣國際級大師的作品，希望京城建設委託諾曼福斯特、安藤忠雄設計的大樓早日興建，讓高雄的天際線增添不同以往的風貌。
個人積分：176分
文章編號：72008421
個人積分：2238分
文章編號：72008722
