rogerkuo2001.tw wrote:我有去看過皇苑的房子大樓一坪也開30還不如買透天...(恕刪) 人文首馥開30萬/坪嗎?如果是面公園第一排應該是不只吧..住不住透天就要看個人了透天在安全性雖比不上大樓但使用上較無其他顧忌,使用坪數空間也實在..當然這還是我們淺口袋的窮人思考邏輯啦..有錢人是不會考慮這些啦..
Bailysu wrote:還是你要去墾丁呀?一...一間租10萬可能有困難,兩間可能有機會吧~(恕刪) 我去墾丁幹什麼?一間10萬在台北很平常我家一間租給紅底白字的全國連鎖補習班就有(稅還外加)不過這十年來不是一級店面都下跌我家只有一間租金往上的,給人租了一二十年不租後被那間補習班秒殺那間補習班只看地點租金好談其他間租金都下跌~正如您說的兩間才有10萬~明誠這裏很熱鬧只是想看投資的價值為何?至於口袋深的有錢人....人外有人天外有天我有幾位田橋姑姑跟建商是用棟來抽的夫家光拿部份現金就可以買那些頂級透天其實他們的土地都會幫他們生出房子用買的就太遜了全台的田橋有錢人不知有多少?億來億去的很正常北市板的SU大自謙說5E以下的都是窮人....那我們豈不是要跳海?
rogerkuo2001.tw wrote:我去墾丁幹什麼?一間...(恕刪) 高雄市不管賣屋或出租還是有一定的難度那是過去二十年來趨勢的問題台北都會有一定的行情 一定的買方與房客高雄市真的..上千萬的房子沒那麼容易成交或租個好價格極可能多數房屋過去二三十年並無成交記錄屋主年紀也不小 想法停留在79年房價最高點這些物件都是透天店面居多以上是小弟個人心得供參考!
發現一個有趣的現象房子買在北高的人很喜歡主動唱衰南高,把南高說的一文不值 好像已經停止發展未來會荒廢 不能住人的樣子然後拼命說北高會發展到什麼神話地步似的,這就是傳說中的北高魔人除非買的起公園第一排不然花11 12萬買那些平價樓 開窗讓對面看活春宮 開個車左右轉幹的要命 還自我感覺良好這麼愛人擠人 那來台南好了台南的開元路/中正北路保證比博愛路擠,人車密度更高,生活機能更好,擠到你開車腳抽筋