rogerkuo2001.tw wrote:
我有去看過皇苑的房子
大樓一坪也開30
還不如買透天

...(恕刪)


人文首馥開30萬/坪嗎?

如果是面公園第一排應該是不只吧..

住不住透天就要看個人了

透天在安全性雖比不上大樓

但使用上較無其他顧忌,使用坪數空間也實在..

當然這還是我們淺口袋的窮人思考邏輯啦..

有錢人是不會考慮這些啦..

Bailysu wrote:
還是你要去墾丁呀?一...
一間租10萬可能有困難,兩間可能有機會吧~
(恕刪)


我去墾丁幹什麼?
一間10萬在台北很平常
我家一間租給紅底白字的全國連鎖補習班就有(稅還外加)
不過這十年來不是一級店面都下跌
我家只有一間租金往上的,給人租了一二十年不租後
被那間補習班秒殺
那間補習班只看地點
租金好談

其他間租金都下跌~
正如您說的兩間才有10萬~

明誠這裏很熱鬧
只是想看投資的價值為何?

至於口袋深的有錢人....
人外有人
天外有天
我有幾位田橋姑姑
跟建商是用棟來抽的
夫家光拿部份現金就可以買那些頂級透天
其實他們的土地都會幫他們生出房子
用買的就太遜了

全台的田橋有錢人不知有多少?
億來億去的很正常
北市板的SU大自謙說
5E以下的都是窮人....
那我們豈不是要跳海?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

漁舟唱晚 wrote:
人文首馥開30萬/坪...(恕刪)


我不是看那棟
是看逸品苑的中間樓層
因我不是要常住
又想凹父母不貸款買單
所以預算有限
又想保值
所以透天比較好~

當然
您是有錢人
不會考慮那一點錢的~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

漁舟唱晚 wrote:
(插撥一下:據聞高雄御堡對面那棟超級大地坪和超級大別墅是林X守的府邸)


是白色斜屋瓦那棟嗎?還是旁邊那棟?看起來不大?真是低調啊....

rogerkuo2001.tw wrote:
我去墾丁幹什麼?一間...(恕刪)

高雄市不管賣屋或出租
還是有一定的難度
那是過去二十年來趨勢的問題
台北都會有一定的行情 一定的買方與房客
高雄市真的..上千萬的房子沒那麼容易成交或租個好價格
極可能多數房屋過去二三十年並無成交記錄
屋主年紀也不小 想法停留在79年房價最高點
這些物件都是透天店面居多

以上是小弟個人心得供參考!
發現一個有趣的現象

房子買在北高的人很喜歡主動唱衰南高,把南高說的一文不值 好像已經停止發展

未來會荒廢 不能住人的樣子

然後拼命說北高會發展到什麼神話地步似的,這就是傳說中的北高魔人

除非買的起公園第一排

不然花11 12萬買那些平價樓 開窗讓對面看活春宮 開個車左右轉幹的要命 還自我感覺良好

這麼愛人擠人 那來台南好了

台南的開元路/中正北路保證比博愛路擠,人車密度更高,生活機能更好,擠到你開車腳抽筋





這幾個年頭北高表面上變好!

但整個高雄的競爭力卻逐年下降!

對高雄來說沒什麼實際的帶動力吧!






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!