星幻 wrote:
他上面打了那麼多文字(恕刪)
當然能理解，但看完之後，結論就是顏色對了就是對了，包容在包容，原諒在原諒，
那你是綠粉？
也很多人看了之後，嘴講又是一套，這是看懂的意思嗎？
而且只看到他做的政策只有拆陸橋，清遠淤泥去貶低，其他做的沒提，我也只能看看了。
有意回我的，前兩篇我的疑惑順便回一下，讓我了解
個人積分：4754分
文章編號：77728175
個人積分：13985分
文章編號：77728275
par3838 wrote:
那消失之後，下一個市長補選，你會投藍色的還是白色的？或無黨的？
如果非綠色相關沒當選，你會甘願，會接受嗎？
講白一點，你會投藍色推出的人選嗎？這是不同人
所以…在你們這類人的眼裡，凡事只剩下顏色了？
藍的也好、綠的也罷、白的更無所謂，哪怕是無黨無派，重要的是候選人能提出真正可行的政見方案，而不是盡當個騙子來騙選票…
但可悲的是有太多的人就是像你這樣，先看顏色再定論要不要選…
我再說一次『不管前朝作得多爛，當初高雄人對韓國瑜所投的票就是基於改革的，那…這改革是作作路平、清清淤泥就可以算數的嗎』
各項建設方案怎麼消失了？
空汙問題也怎麼消失了？
北漂問題怎麼還是消失了？
再提一次，高雄前朝就是因為太爛才下台的，那韓國瑜沒作到改革，你們則繼續讓他來和這前朝比較的原因是？比爛無下限？
個人積分：13985分
文章編號：77728316
個人積分：4754分
文章編號：77728390
個人積分：4754分
文章編號：77728391
星幻 wrote:
他那段話的重點是『政(恕刪)
126樓看一下
他的政策我當然可以提出來
空污 治水，路平，建設，其他市政等等一一可回覆你
但當這裡許多罷韓者，823淹水不退可原諒，522淹水退水迅速不能原諒時，有這種標準時，講在多他們也看不到的。
而且你要用那文說我，不如去問他們有沒有公平公正吧
其他罷韓的中立市民，當下一個候選人，沒非綠不投的，我絕對尊重。
但有些人嘴巴講中立，但之後非綠色不投，你先問問看他們有沒有看顏色。
你問問看，上任3個月就在罷韓，你給我說這是什麼原因？
講顏色先問他們吧，什麼叫光復高雄？
高雄是誰的？光復高雄？
我自己縣市就是投綠色縣長，你覺得我是什麼粉？
你出來回我，不就先灌我一個粉，結果現在反倒來說我怎麼樣，怎不檢討自己呢？
個人積分：13985分
文章編號：77728525
par3838 wrote:
也很多人看了之後，嘴講又是一套，這是看懂的意思嗎？
而且只看到他做的政策只有拆陸橋，清遠淤泥去貶低，其他做的沒提，我也只能看看了。
有意回我的，前兩篇我的疑惑順便回一下，讓我了解
你的疑惑是什麼？不就只是一再陳述反正韓國瑜下台後一定又是綠色執政，然後一定又更爛之類的…
這我不就有解答了？
不要看顏色，看候選人提出的政見及可行性，這對你們來說很困難？
而你要說韓國瑜有作什麼…
那你就講出來啊？
我都不斷強調了
空汙問題在選舉時吵得非常兇，但當台中盧秀燕都終於對中火動刀了，高雄的韓國瑜…有這方面作為？
北漂問題則是大打悲情牌，搞得彷彿韓國瑜上任，就能解救北漂…，但選舉時他沒有提出具體方案，現在一年多了，也還是毫無作為啊…
再加上一大堆原本就明白知道不可能實行的建設方案…
他剩下有實現的政見在哪裡，你這韓粉倒是明確說出來即可，不用打摸糊仗
清淤、路平我前面也說過了，那不是高雄人對他的期待；實際上也不算他的政績，這兩項只是他佔到便宜而已…
要我翻前面的，那你也翻一翻如何？
個人積分：4754分
文章編號：77728602
個人積分：117分
文章編號：77728782
個人積分：6247分
文章編號：77728923
個人積分：396分
文章編號：77729125
說實話
以同一個標準，包括蔡英文都應該被罷免
這也是dpper最喜歡用的論述
明明就是政治鬥爭，但會把理由包裝得冠冕堂皇
韓做得好不好，我只能說他不會有第二任
執政半年跑去選總統?? WTF，我認為這是他最大的錯誤
市政有沒有在進行，當然有，前朝的柏油路面實在爛的有感
三天前剛鋪完，下場稍大的雨，路面小坑洞就出現，過幾天擴大成大坑洞
目前新的柏油路面品質相對好很多，這只是其中一項
工業區學校裝設冷氣持續在進行，雙語學校，被人罵的清淤(但還是清淤)
有沒有說大話，有，但這不是應該被罷免的理由
而且韓執政才1年多，請問陳菊1年多的時候能被舉出什麼政績???
更何況賴清德8年，台南我都看不出來有多大建設和改變還不是5星
我也不覺得韓目前的表現能選上第二任，但被罷免??? 我只能笑笑
重點在於
其實dpper就是在政治鬥爭
看看那美美的太陽花，還記得太陽花的訴求??
反黑箱、通過兩岸協議監督條例、反服貿(一開始的口號，後來改了)
那時候也是義正嚴詞一堆反對的理由
那請問這些訴求後來dpp有做到??? 自己黑箱更嚴重，監督條例跑哪去了??
沒做到就算了，側翼還全部被收編
當時的學生領袖林飛帆演了多久，還故意"偶爾"批評了dpp好幾年
現在呢?? 在dpp吃香喝辣，錢途一片光明
環保、農地、居住正義、民主......??? 那些是什麼東西
因為韓國瑜blablabla多爛多爛所以要罷免????
不如說因為你們心中只有dpp所以要罷免韓我還比較敬佩一點
同一個標準
小英選前說勞工心中是最軟的一塊 選後一例一休的嘴臉....
選前說中華台北喪權辱國，當選總統後中華台北沒被矮化......
選前說佩服且哀悼齊柏林會通過礦業法，選後法在哪.....
以前說ECFA是糖衣毒藥，現在還要繼續......
以前說要實現居住正義，結果立院修出實價登錄0.5....
以前主張糧食自主農地農用，選後開放農地工廠....
以前主張環保，選後桃園鄭文燦解編桃園山坡地
以前疼惜千年藻礁，選後工程持續進行.....
藍營選民個性溫和不會去罷免，那看到這些，前面留言超級中立的你們會想罷免嗎???
