高雄輕軌怎麼不蓋成捷運呢

andia100 wrote:
不好意思, 今天1/11...(恕刪)


這類新聞Ptt高雄板已經吵好多天了

輕軌那麼大台在路上跑還能撞上去

絕對是三寶的錯,輕軌絕對不會有錯

大順路貫穿各大主要道路,等道開通,一定會很精彩
andia100 wrote:
不好意思, 今天1/11...(恕刪)


高雄很多駕駛不守規矩又不是第一天上的新聞
(就像高雄式左轉)

只差沒有像原鄉部落,或是一些鄉下區域的農民,戴安全帽反而是異類的情況

有時怪東怪西就是不怪自己有沒有守交通規矩先...
1740TT
原鄉部落/鄉下區域的農民有惹到你嗎?躺著也中槍?要捧輕軌就不要扯一些有的沒有的[拇指向下][拇指向下][拇指向下]
CcCManCcC
沒惹到我啊,但我在東部住過兩年,說實際情況而已。另外我不是捧輕軌,我是覺得"預算"才實際,不是不切實際每個縣市都要捷運蓋滿,真當台灣挖金礦的?預算無限??
國外的汽車連路邊行人小狗動物都會禮讓,
台灣就是一堆沒水準的人,
不讓人就算了,連輕軌這麼大台都不讓?
撞到行人算行人受傷倒楣,
撞輕軌絕對讓他賠。

不要扯什麼不方便,會撞到根本就水準差,
連輕軌那麼大台都會撞到,行人風險不就更高?
這種人還給他駕照?

不要被沒水準的民粹引導,
建議連輕軌這麼大台都可以撞,
直接重罰加上終身取消駕照,
甚至資料連線給全球歐美國家讓這些用雞腿換駕照的台灣人,
以後去歐美紐澳也不能開車不能殘害人類。

有品的政治人物不要出來亂,
說什麼剝奪人權之類的屁話
怪輕軌的真的很好笑
自己違規撞輕軌
反而指責輕軌的錯
那是不是酒駕的人
也能怪政府賣酒給自己喝啊
千錯萬錯都是別人的錯~

台灣法則太輕
看以後能不能修法重一點
才能保護守法的人
政府花了天價的預算好不容易把台鐵弄到地下,再搞一個路上跑的輕軌也只有天才能想得出來!
Asa1226 wrote:
怪輕軌的真的很好笑
自己違規撞輕軌
反而指責輕軌的錯
那是不是酒駕的人
也能怪政府賣酒給自己喝啊
千錯萬錯都是別人的錯~
制度設計的好,規劃的好,可以減少人為的錯誤!

你可以只怪這些人不遵守交通規則
但無法改變這是一個很爛的規劃!
han172189
包括我在內,前面網友說了很多,反正裝睡的人叫不醒!
Asa1226
是喝醉的人叫不醒
Asa1226 wrote:
這就更好笑了,你用北捷5、6條線來跟高捷2條線比可以,高捷2條不能跟中捷1條比?原來台中很乖,照你的理論下去先做公車,你可以原諒他,就算運量不佳,好袒護喔 哈哈
呵呵~我只比運量,沒談別的重點? 其他部分你面對了嗎?
Asa1226
原來你是未來人~真希望你可以指點下一期樂透號碼
han172189
笑死人,作賊喊捉賊,未來人明明是你!
Howslow wrote:
講的像是高雄沒做捷運先導公車一樣 查一下好嗎
不用查都知道結果!
請問高雄公車一年的運量多少?
Asa1226
陳述事實~也難怪你現在只能用空洞的句子來反擊,蠻心酸的
han172189
呵呵~你只能挑著回應和扭曲別人的說法!
Howslow wrote:
高雄捷運12/31運量70,858 台中捷運12/31運量41,982 台中捷運每公里造價快要是高雄輕軌5倍, 哪個沒效益,哪個應該先拆
原來高雄輕軌是為了跨年活動而興建?
han172189
呵呵~只看到你不斷的被打臉,不斷的凹啊!
Howslow
跨年活動運量都輸 造價還5倍 這樣都能護航 娘子~~來看世界奇觀
其實我也狐疑,綠色環狀(輕軌)因該是串橘線跟紅線的路才對。
橘線紅線,都蓋地下了為何綠線不蓋地下,爬上爬下的不累嗎
CNC-2
你知道要為何要地下改地上嗎? 因為錢.
tteffuB 特肥吧
說到錢,那就等下次輕軌地下化,如同台鐵地下化一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!