kylecamine wrote:
前面很多文批評韓沒有...(恕刪)
你很關心小英總統耶
未來可以確定的是
年輕人的票不會給KMT
韓國瑜和蔡英文
完全不能比
兩個人格局差異太大
每次看到辯論會上韓搓腳那一幕
瞬間高下立判
香港「反送中」「國安法」
韓第一時間完全沒有態度
年輕選票一一流失
Goodbye韓國瑜
個人積分：18096分
文章編號：77729741
個人積分：2034分
文章編號：77736015
個人積分：1339分
文章編號：77736455
個人積分：2561分
文章編號：77741255
個人積分：18096分
文章編號：77742374
個人積分：126分
文章編號：77745942
個人積分：32473分
文章編號：77752040
個人積分：18096分
文章編號：77752058
個人積分：1249分
文章編號：77752507
Steven0320 wrote:
我住高雄，我支持柯P,也加入白團，我的感覺是對比前朝，路平了，治水幸福川才花多少錢，前朝是天價，前朝真的沒在清淤泥，工程方法可對比。前朝19標19中的標神神話，同時輕軌兩條線，卻不同公司商品到時要增加多少維護部件人力成本，車買了，軌道尚未鋪，難到不知道，訂金先付，工程到那裡，付到那裡的，一般商業慣例是如此嗎？這不是利益輸送什麼是，現任要推廣雙語教學，之前玩閩南語客語，我要說的是孩子未來國際接軌度，閩客語家裡說，讓英語在台灣變國語，讓中文變家裡閒聊，這才是未來。我當然知道，他幹話不少，但是貪腐之路，尚未熟門熟路尚未看見，現任市府團隊也做不少，兩害取其輕，當然支持現任，要論淹水，屏東地層下陷最嚴重，哪能不淹嗎。藍綠就是一直鬧，我才會支持白色，我只覺得韓國瑜，為何不去查前朝3000億負債如何產生的有無利益輸送，就藍營拐綠一下，綠營拐藍營一下，台灣如何進步。
你講的這些事實比不上罷韓者的空洞說法，不外乎是政見沒兌現、吹牛、講話不得體。
罷韓只是口號。要說韓國瑜爛，他才當一年半，就算爛是能爛到那裡去？
前朝執政那麼久，如果不是爛到不行就不會換人做了。
我只看到韓國瑜擋了前朝一些公設，導致周邊房價沒如某些人預期上漲。
換個角度解釋我的說法，如果今天輕軌再蓋下去，是不是會影響周邊房價？
版上幾位資深高雄房市的網友，或有在上述公設附近投資的網友，不知認不認同？
個人積分：1249分
文章編號：77752542
