十年後的高雄會是什麼模樣呢?


JENF wrote:
個人看好10年後的高...(恕刪)


我反而覺得相反.我覺得十年後高雄不是和台中爭


而是和桃園爭老四

小樓一夜聽春雨 wrote:
這十年來, 台中錢花的有效益,治理有方法,
現在台中已追上,可和高雄平起平坐。
高雄再這樣,只追求外表華麗,不考慮效益,空有建設有何用?
十年後,連桃園都贏高雄了!

告訴你,
高雄下水道的清理經費只有台北市的10%不到!


平起平坐????
台中不是已經升格直轄市有段時間了嗎?
不過
你會這樣說其實也反向說明了真實面

就是有沒有真正追上 心理自有一把尺
大家智商都有100以上吧



對了 今天看到新聞
高雄旗山區有個人喝醉酒跌進下水道工程的深洞內
我才知道 原來高雄的下水道工程已經做到這麼遠了


狼0226 wrote:
我反而覺得相反.我覺...(恕刪)

有甚麼好爭的,
丐幫幫主還不是乞丐?

Bimmerfly wrote:
有甚麼好爭的,丐幫幫...(恕刪)


說的也是
winner winner chicken dinner

Bimmerfly wrote:
有甚麼好爭的,丐幫幫...(恕刪)



看看過去政府治理下
在錯誤的地方做錯誤的配置
台灣各個地方都是千瘡百孔

短視的國土規劃下 我們全都是無根的遊民
胡自強選戰標語:超高趕北
翻譯:台中要超越高雄,趕過台北,成為台灣之星。

水喔,有企圖心是很好啦,但再怎重視還是豪宅區七期,十二期最重要,水楠150億台灣塔不知民國幾年才會蓋好,捷運搞這麼多年沒通車,還趁機偷學高雄輕軌即將通車,台中也推出五年後才能通車的車廂造型,傻眼,五年後,高雄不知蓋多少條了,感覺台中人很好唬,台中有七期就很興奮超越高雄囉,其實跟高雄美術館,凹子底,農十六,文山特區有什差別,要超越高雄必須將重點是擺在發展經貿園區規劃企業總部區,金融中心,貿易中心,轉運中心,人民幣換匯中心,文創中心,博奕特區,自由貿易示範區,軟體園區,雲端中心,國際郵輪旅運中心,濱海灣渡假遊樂購物酒店休閒中心,物流加工中心,這才能超越高雄喔,高雄正在計劃辦理中,而台中還停留搞七,十二期50億歌劇院及高級住宅區,都是沒國際經競爭力的,只有炒房競爭力,加油台中,可以學學高雄鐵路地下化嗎,台中市說沒預算只能高架,吵死週遭百姓,但台中人自我感覺良好,都超越高雄了,耶,萬歲。

上海

香港

新加坡

高雄













高雄美術館




台中



海王子3511 wrote:
胡自強選戰標語:超高...(恕刪)
go

還是海大強
winner winner chicken dinner
海王子3511 wrote:
高雄輕軌即將通車,台中也推出五年後才能通車的車廂造型,傻眼,五年後,高雄不知蓋多少條了,感覺台中人很好唬...(恕刪)



你在唬人嗎?
1.高雄輕軌環狀線(第一期+第二期)也是要2018-2019通車 和台中五年後才能通車是一樣的
2.台中BRT路網四年內就會完成, 比高捷所有路線加起來還長



即將通車只是高雄輕軌環狀線第一期, 主要在無人區域(港口), 你認為會有多少人搭?

五年後完工的高雄輕軌環狀線(第一期+第二期)
相同路線的免費公共汽車 目前一天只有4000-6000人搭乘
妳認為收費的輕軌環狀線會有多少人搭? 很難超過1-2萬人


由於運量差太遠
高雄新的捷運線未來將以BRT為主,
這可說是向台中BRT學習吧

您說反了 呵呵


20億的台中BRT運量4萬人 虧損有限
600億的高捷橘線也是4萬人 (不計利息)每月仍虧一億多
165億的高雄輕軌環狀線不到一萬人 (不計利息)仍可能大虧


多花了近千億的高捷, 搭乘人數還比不上20億的台中BRT
卻沒人追究

高雄人 妳為何不生氣





狼0226 wrote:
我反而覺得相反.我覺...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
你在唬人嗎?1.高雄...(恕刪)

看來你是搞錯了
BRT在高雄只有規劃中華幹線
其他的捷運路線,起碼都是輕軌起跳的
BRT再怎樣也只是高級的公車而已
所以高雄建BRT只會在非主要幹道上建而已
說穿了BRT在高雄只是拿來輔助而已
不像台中居然蓋在主要幹道上....
真是無言阿
海王子3511 wrote:
自由貿易示範區 人民幣換匯中心,文創中心,博奕特區

人民幣換匯中心 --> 這不是有違他們逢中必反的核心理念嗎?
博奕特區 --> 試問在不改法的情況下 有可能嗎?
自貿區 --> 試問以後的輸出對象 又是哪一個國家為主軸?

海大如此看好高雄 貶抑台中 --> 還不趕快搬離台中 置產高雄 入住海大最夢寐以求的頂新特區?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!