高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

197414 wrote:
很簡單,看誰會治水就...(恕刪)


應該衝衝衝來高雄選市長,不是在新北選市長,你說對吧,不然去當水利署署長也不錯
Hydrodynamics wrote:
我是住在寶業里滯洪池...(恕刪)



滯洪池就是因為易淹水才蓋的,結果蓋完就以為會飛天了,遇到真的大雨還是會淹呀!


人家都說買房不要買容易淹水的地方,整治包裝一下,配合建商開始炒作,結果一遇到考驗就破功了。
沒錯!
旁邊有工地施工真的會影響排水!
有Hen多因為選舉考量的人見「獵」心喜,
不斷地在災民的傷口上灑鹽,
對於政府做的防洪措施不屑一顧,
有一些還是受利益者呢!
氣候異常變化造成的災禍應該全民共同面對,
而不是說風涼話,要有同理心。
big.boss wrote:
我住這邊 有兩...(恕刪)
H大怎麼會說滯洪池飛天呢?
它明明是在地面蓄水用的!
h89256 wrote:
滯洪池就是因為...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
H大怎麼會說滯洪池飛...(恕刪)



現在大家在討論淹水,有部分人一直把此事導向政治上,過幾天就有人說淹水是p圖的了
總算又找到工地施工這個理由可以推了,真是辛苦這些忠貞的鐵桿綠民,待會是不是再貼個懶人包啊?呵呵!
豆豆3108 wrote:
沒錯!
旁邊有工地施工真的會影響排水!
有Hen多因為選舉考量的人見「獵」心喜,
不斷地在災民的傷口上灑鹽,
對於政府做的防洪措施不屑一顧,
有一些還是受利益者呢!
氣候異常變化造成的災禍應該全民共同面對,
而不是說風涼話,要有同理心。


千錯萬錯,絕對是別人的錯。
原來是工地施工影響排水。
這回你確定不是白賊義的錯?

費薛曼 wrote:
總算又找到工地施工這...(恕刪)


不論如何,左打新灣區右踢美術館,唯一推薦的文山特區,如果遇到暴雨就能搖身一變升級爲水岸第一排,這個是事實,一坪出價九萬八。不能再高
整個城市都是滯洪池,

你說有沒有用呢?
h89256 wrote:
不論如何,左打新灣區...(恕刪)


根本只有八萬七
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!