ailaug2 wrote:
高雄市政府 廣告 2...(恕刪)
300萬噸？這麼少？
個人積分：2343分
文章編號：69848871
個人積分：827分
文章編號：69849085
個人積分：353分
文章編號：69849692
個人積分：129分
文章編號：69850807
想請教您個問題:您有受過教育嗎?
查您過往所參與的討論,
常常因個人政治傾向敗壞整個討論串,
常常言之無物且因個人政治好惡而流於情緒,
且慣性引用錯誤的資訊,
致敗壞整個討論串.
既然您大言不慚的說:
萊因哈特羅格蘭 wrote:
這點蓄洪量根本屁用都沒有
石門水庫可以在乾涸見底時一個颱風搞到要洩洪
知道石門水庫的蓄水量嗎?
所以雨量未達放假標準沒錯
颱風來時雨量達標只會更慘
根本是治水完全失敗
想問您幾個問題:
一.
天災放假標準跟都市排水系統關聯性為何?
依現行的天然災害停止上班及上課作業辦法,
縣市政府做出停止上班上課決定是否須考慮排水系統的負荷?
二.
都市排水系統若不及石門水庫的蓄水量,
即是失敗的治水.
依您的見解,
日本國的首都圈外郭放水路是否也是失敗的治水系統?
畢竟東京都花這麼多預算搞這麼大規模的排水系統,
卻也因暴雨造成淹水致多人死亡,
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
還是你想說該系統尚未完工?
或是新宿與琦玉地點不同?
以上等你回復喔!!
XDDDD
個人積分：129分
文章編號：69850822
個人積分：353分
文章編號：69851173
個人積分：11267分
文章編號：69851272
個人積分：32461分
文章編號：69851317
個人積分：129分
文章編號：69851471
gimichang wrote:
滿潮就淹水，是你家會怎樣？
你有同理心嗎？
是台灣人嗎？
笑死XDD
你是看不懂正體字,還是不識字?
你自己貼的新聞都寫原因了(聯合報的報導喔!!),
還滿潮就淹水?
新聞連結在此:https://udn.com/news/story/7266/3257002
用腦袋來思考,這是現代文明人最起碼的標準!!
cougar2015 wrote:
滿潮就活該淹水
區公所是不會公告滿潮水位到那裡
鋪馬路不會加高
不知道做堤防
台北市淡水河基隆河每天滿潮到汐止
有聽過大太陽時基隆河岸淹水嗎
你也是!
是不是連基本的搜尋能力都沒有?
連新聞都沒看完,
就想開砲?
區公所有能力預警會滿潮嗎?
全世界哪個國家能預警該次滿潮會蔓延陸地多少距離?
退步言之,
就算所在地之區公所真的有超能力或是觀落陰能預知何時滿潮,
且預知滿潮範圍為何?
依現在的法制,
直轄市的區公所也沒權力作出是否要墊高馬路或施作堤防之決定!!
要砲公權力不作為時,
最起碼也要翻點書知道要砲誰!
否則與跳樑小丑何異?
還有,我不知道你是不是住台北?
但基隆河沒有直接出海,
不直接出海的河流滿潮的可能性?
XDDD
個人積分：353分
文章編號：69852583
