好漂亮的一塊地:高雄新市鎮(橋頭新市鎮)

等未來橋都路拓寬再加上援中路開通聯結到橋都路上後,新市鎮與高大區的交通可以用最短最直截的距離往來,這相對又帶進了橋新六路的人車流,人車流有了生活機能必然會更加完善

我高鐵店面也是出租多年,當初要蓋高鐵前,很多地主掛白布條抗議政府徵收用地,讓我萌生想買的念頭,目前覺得它階段性任務已完成了,打算處理掉把資金繼續投入下一個好地段,往下一個類左營挺進

我買房比較在意的是未來的增值性,總覺得除了必備條件location外,投入的時機點是最重要的




288288288 wrote:
等未來橋都路拓寬再加(恕刪)

看你的發文應該是買交響樂店面
288288288 wrote:
等未來橋都路拓寬再加...(恕刪)


橋都路,我很常走這條前往家樂福方向,很方便,但就差打通中央的小腸俓,雖然沒什麼車不過交會時只能單向。去年有議員提案打通也進二讀,應該不會等太久。
本部營建署已委託專業廠商辦理高雄新市鎮待處分土地綜合評估,後續將配合規劃結果,視需要檢討及調整待處分土地之使用分區及容許使用項目

所以橋新六路與經武路的文教區應該會沒有了
柳道知 wrote:
所以橋新六路與經武路的文教區應該會沒有了

柳大您把兩處搞混了
這是不同的兩塊地
文教區~橋新六路.經武路口
產業專區~橋新六路.橋都路口
WillProsper wrote:
橋都路,我很常走這條前往家樂福方向,很方便,去年有議員提案打通也進二讀,應該不會等太久。


交通對地方發展舉足輕重啊
之前有寫信問營建署了,不是只是產業專區而已,
柳道知 wrote:
之前有寫信問營建署了(恕刪)

沒錯,我漏看了還有原先設定的文教區及商業區會重新一併評估

但產專區是主角,就之前三方會議討論內容,相關狀況就是
主人~想找“大”客戶做大規模的規劃
租客~有興趣的廠商們不想租到3千坪,因為相對需承擔高額的權利金
買方~建商想要主人同意為住宅區用地或乾脆拿出來賣
延宕三年了,歹戲拖棚啊

目前就是沒共識只好尋求中間人來搓圓的概念
288288288 wrote:
沒錯,我漏看了還有原(恕刪)

你又在鬼扯了,事情哪有你想的那麼簡單,你就等你交響樂的店面就好了
如果是因為價格選擇 橋頭新市鎮,我建議選擇價差不多的楠梓
畢竟房價差百萬內,裝潢簡單點就過了,或少個幾坪等

楠梓區國中小比橋頭,大社,仁武,岡山等強太多了
教育資源差太多,

退休無差,頂客族無差,生活機能喜歡就好

但有小孩要讀國中小的差很多,橋頭教育資源要起來
絕對會比生活機能慢很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!