等未來橋都路拓寬再加上援中路開通聯結到橋都路上後,新市鎮與高大區的交通可以用最短最直截的距離往來,這相對又帶進了橋新六路的人車流,人車流有了生活機能必然會更加完善我高鐵店面也是出租多年,當初要蓋高鐵前,很多地主掛白布條抗議政府徵收用地,讓我萌生想買的念頭,目前覺得它階段性任務已完成了,打算處理掉把資金繼續投入下一個好地段,往下一個類左營挺進我買房比較在意的是未來的增值性,總覺得除了必備條件location外,投入的時機點是最重要的
288288288 wrote:等未來橋都路拓寬再加...(恕刪) 橋都路,我很常走這條前往家樂福方向,很方便,但就差打通中央的小腸俓,雖然沒什麼車不過交會時只能單向。去年有議員提案打通也進二讀,應該不會等太久。
柳道知 wrote:之前有寫信問營建署了(恕刪) 沒錯,我漏看了還有原先設定的文教區及商業區會重新一併評估但產專區是主角,就之前三方會議討論內容,相關狀況就是主人~想找“大”客戶做大規模的規劃租客~有興趣的廠商們不想租到3千坪,因為相對需承擔高額的權利金買方~建商想要主人同意為住宅區用地或乾脆拿出來賣延宕三年了,歹戲拖棚啊目前就是沒共識只好尋求中間人來搓圓的概念
如果是因為價格選擇 橋頭新市鎮,我建議選擇價差不多的楠梓畢竟房價差百萬內,裝潢簡單點就過了,或少個幾坪等楠梓區國中小比橋頭,大社,仁武,岡山等強太多了教育資源差太多,退休無差,頂客族無差,生活機能喜歡就好但有小孩要讀國中小的差很多,橋頭教育資源要起來絕對會比生活機能慢很多